Верховный суд РФ подчеркнул равенство родителей при определении места жительства детей.
Равенство обоих родителей при определении места жительства детей после развода подчеркнул Верховный суд РФ, оставлять ребенка матери нет безусловного основания, говорится в обзоре судебной практики. Указано, что суд должен разрешать споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в соответствии с принципом равенства прав родителей, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет. Прецедентом стал спор родителей о месте проживания их 10-летней дочери, которая осталась с отцом после развода. Семейный кодекс РФ гласит, что 10 лет - это возраст, с которого суд обязан учитывать мнение ребенка. Суд изначально, изучив психолого-педагогическую экспертизу, заключение органа опеки, все обстоятельства дела, а также заслушав мнение девочки, пришел к выводу, что ребенок любит обоих родителей, однако ей лучше сейчас остаться с отцом. В частности, потому что квартира отца расположена совсем близко со школой. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение, указав, что исключительных оснований "для разлучения дочери с матерью" нет, а несовершеннолетний ребенок, который настаивает на проживании с отцом, "не осознает свои собственные интересы". В результате суд пришел "к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому (гендерному) признаку с матерью". Это решение отменил Верховный суд РФ. Там заявили, что ребенку, который способен сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать данные взгляды по всем затрагивающим его вопросам. Суд напомнил, что определение места жительства ребенка с одним из родителей не исключает возможности другого родителя общаться полноценно с ребенком, а также участвовать в его воспитании без ограничений. Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
