Суд прошел 21 мая 2024 года. 11 Апелляционный суд отклонил апелляцию департамента градостроительства Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2024 года. Застройщик – ООО «Самарский строительный альянс» — просил признать незаконным бездействие главы Самары. Речь идет о контракте на развитие территории напротив парка Дружбы, заключенном 29 […]
Сообщение Самарские чиновники проиграли апелляцию застройщику и должны снести аварийные дома напротив парка Дружбы появились сначала на CityTraffic.
Суд прошел 21 мая 2024 года.
11 Апелляционный суд отклонил апелляцию департамента градостроительства Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2024 года. Застройщик – ООО «Самарский строительный альянс» — просил признать незаконным бездействие главы Самары. Речь идет о контракте на развитие территории напротив парка Дружбы, заключенном 29 августа 2016 года с мэрией.
Строитель заявил, что не смог выполнить контракт, так как на участке имелись аварийные дома, которые необходимо снести, однако власти этого не сделали. В частности, нужно было снести и расселить дома на ул. Печерской, 129, 131, 133,135, 137, 139, 143, 145, 147, Канатном переулке, 3а, 5,6, 7, 7а, 8, 9а, 11, 13, ул. Советской Армии, 68, 70, Гастелло, 3, 5, 7, 9, 11, 13.
Мэрия признала аварийными лишь часть домов из списка, о чем представитель департамента заявил в суде. Так, речь шла о домах на улице Печерской, 129, 137, Канатном переулке, 3а, 5, 7, 8, 13, Гастелло, 3, 9, 11, Советской Армии, 68. У всех жителей действующие договоры соцнайма, которые заканчиваются 31 декабря 2025 года.
Суд отметил, что мэрия не предоставила истцу доказательств того, что указанные дома будут расселены, поддержал доводы застройщика по поводу бездействия главы Самары, связанного с расселением аварийных домов. Эти же доводы устояли и в апелляции.
Ксения Маянова
Сообщение Самарские чиновники проиграли апелляцию застройщику и должны снести аварийные дома напротив парка Дружбы появились сначала на CityTraffic.
