Сегодня, 17 мая, в Петрозаводском городском суде началось судебное заседание по делу Евгения Прокофьева, о котором мы подробно писали ранее. Его обвиняют в мошенничестве: жертвы горе-юриста лишились огромных сумм.
Судьей на процессе выступает Степан Сергеев. На первом заседании были допрошены двое пострадавших от действий Прокофьева: Руслан Ситкарев и Оксана Шестакова.
Историю Руслана мы подробно пересказывать не будем, потому что на страницах Daily уже не единожды ее излагали. А вот история Оксаны Шестаковой дополняет уже известную нам картину.
Оксана познакомилась с Евгением весной 2021 года через свою дочь, которую он подвозил. Они разговорились. Женщина рассказала, что планировала ремонт в комнате в общежитии и Прокофьев сказал, что может помочь. Он представился ей адвокатом и владельцем нескольких бизнесов: по ремонту квартир и по продаже запчастей.
Женщина согласилась нанять «компанию» Прокофьева в качестве подрядчика. Оксана взяла кредит на полмиллиона рублей: часть из них сразу отдала Евгению наличными за «технику и мебель», часть переводила в дальнейшем. Ремонт выполнял не сам Евгений, а другие люди, которым женщина также платила отдельно. Ремонт был выполнен частично. Ни мебели, ни техники, ни выбранного дорогого матраса женщина так и не увидела. Прокофьев рассказывал ей, что хранит всё на складе, но женщина сомневается, что склад существует.
— При нем с ребенком выбирали цвет мебели, представляю, как он (Прокофьев — прим. ред.) внутри смеялся. Наверное, понимал, что никакой мебели не будет! — рассказывала женщина.
Параллельно с ремонтом Евгений Прокофьев «помогал» женщине с разводом в качестве адвоката. Так, он убедил ее в том, что бывший супруг подделал ее подпись и взял на ее имя кредит. На «экспертизу» этой подписи в Санкт-Петербурге мужчина попросил 70 тысяч рублей. Ни результатов этой экспертизы, ни денег Оксана не увидела.
Переводов от Оксаны Прокофьеву было очень много: всего заявленный ущерб составляет 457 тысяч рублей. Оксана даже успела оформить на имя Прокофьева доверенность, но быстро ее отозвала, когда узнала, что ее интересы в суде он не представлял. Судья Сергеев, выслушивая объяснения женщины, задавал много уточняющих вопросов.
— А вот 3 500 рублей в марте вы ему за что переводили?
— За элемент питания для теплого пола.
— Он был установлен?
— Нет, не был, я не знаю, где он.
— Наверное, там же, где и ваши матрасы, — пошутил судья.
В итоге допрос Оксаны перенесли на следующее судебное заседание 3 июня в связи с «обедом обвиняемого». Суду предстоит выслушать еще много пострадавших.
