То, что смог сделать Баграт Србазан в Тавуше, достойно только похвалы. Но почтенный Србазан, волей или неволей выявил несколько важных обстоятельств, окончательно показав коллаборационистскую сущность правительства и политическую несостоятельность титульной, а быть может, и всей оппозиции. О власти сказано практически все, добавить больше нечего, пишет в своем Telegram-канале политолог, лидер партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц.
Цитируем по публикации ИАЦ «VERELQ»:
«Так почему же оппозиция вновь стала руководствоваться ожиданием «чуда», на сей раз возложив надежды на политическую миссию одного человека – Баграта Србазана, и это при том, что Церковь не имела, так называемого, институционального участия в организации Тавушского сопротивления?
Србазан самоотверженно сделал то, что должен был сделать.
Формировать политическую повестку и обеспечивать политическую капитализацию происходящих в Тавуше событий, должна была оппозиция – в первую очередь ее парламентская
