Объясните мне: вот что это за дебильная манера, как только видеть что-то, что не совпадает с их мнением, не нравится и вызывает лютый баттхёрт, писать «Понятно же, что тебе проплатили!».
Дуракам интернет вреден. Они от него тупеют. Дураки для интернета вредны. Он от них тупеет. Двойной парадокс Роджерса, сформулирован в 2003 году Какие вам ещё нужны пруфы?!!11адинадин Объясните мне: вот что это за дебильная манера, как только видеть что-то, что не совпадает с их мнением, не нравится и вызывает лютый баттхёрт, писать «Понятно же, что тебе проплатили!». Причём отдельно я «порадовался» формулировке одного дебила «Тебе обязательно проплатили, я не знаю кто и зачем, но это не важно, главное что проплатили». «Кто?» и «Зачем?» – это ведь главные вопросы криминалистики. Установить мотив и заказчика. Без них любое дело разваливается. Но тут доморощенный мамкин Эркюль Пидаро раскрыл дело без всех этих глупостей. Праплатили! Патамушта нисагласен! Патамушта бамбит! Какие вам ещё нужны доказательства? Кокаинум! Причём я ж циничная тварь, я ещё издеваться начинаю: Кто проплатил? Зачем? В чём их интерес? Сколько? И куда идти за деньгами? (последний вопрос меня особенно волнует) Маленькие, как минимум последние два года единственные, кто мне платит гонорары за статьи – это «Лайф». И то, только за размещённые на ИХ сайте, а не в моём ЖЖ (что логично). Ну и добровольные донаты от моих читателей (которые идут на всякое смешное). Всё, остальные мои доходы никак не связаны с публицистикой и это обычно деятельность, закрытая NDA (и рассказывать о ней я не могу, хотя иногда очень хочется похвастаться успешными проектами, «аж зуб крошится»). Поэтому все крики под любой темой «Ему проплатили!» автоматически переводятся как «Меня разбомбило! Возразить нечего, но болит! Огнетушитель не помогает! Горю, покидая атмосферу Земли!». Или расскажите, где касса, или не позорьтесь. Я понятно объясняю? Или вот под статьёй о моём отношении к людям других национальностей (это мои взгляды и убеждения, я их просто озвучил, они всегда такими были) откровенно идиотские крики очередных мамкиных «разоблачителей» о том, что «Роджерсу одна из башен Кремля заказала мочить Бастрыкина!». Я такой «Щитоблять?!». Во-первых, много раз говорилось уже, что никаких «башен Кремля» не существует. Как и «шанхайских и комсомольских» в Китае. Эти темы придумывают различные дебилы, выдающие себя за инсайдеров, чтобы объяснить, почему их «прогнозы» систематически не сбываются. «Должно было быть так, но потом вмешалась другая башня, понимать надо». Интриги, скандалы, заговоры и расследования додика из села в Белгородской области (ничего не имею против Белгородской области, просто там действительно есть такой дебил, вещающий про «инсайды из Кремля», прямо из-под стола у Путина и Шойгу заодно). Наш пятидесятидвухлетний эксперт, живущий вдвоём с мамой в Химках, сейчас расскажет о скрытых конфликтах внутри Компартии Китая (такой тоже есть, деревянными членами КПК торгует). Во-вторых, как вы себе это представляете вообще? Путин прочитает уютненький ЖЖ Роджерса и побежит увольнять Бастрыкина? Серьёзно? Сколько раз говорить, что в России так НЕ РАБОТАЕТ! Я вам больше скажу: Путин даже великого банного Подоляку не читает, не то, что какого-то кухонного Роджерса… В-третьих, в данной статье фамилия Бастрыкина ни разу даже не упоминается. И единственные, кто пытались её упоминать – это резко несогласные со мной комментаторы. «Галантерейщик и кардинал», вернее, «я и Бастрыкин считаем». Более того, все упоминания МВД и СК в статье исключительно комплиментарны (кроме ОВМ, само собой, но ОВМ в ведомстве Колокольцева, а не Бастрыкина). То есть «специально обученные люди работают, они знают своё дело, не нужно им мешать». И «преступник пойман, идёт следствие, будет суд». За что тут увольнять Бастрыкина? Ещё более того, меня Бастрыкин вообще не беспокоит (если не расчёсывать, то любой зуд проходит достаточно быстро), у меня нет претензий к его ведомству. В отличие от крикунов про «власть ничего не делает» (вот их как раз и наняли, чтобы снять Бастрыкина, я разоблачил! бггг). Вообще логичнее было бы предположить, что «Бастрыкин заплатил Роджерсу, чтобы тот успокаивал граждан». Но откуда у дебилов логика? Как меня вообще достали все эти безумные теории заговоров! Мир управляется не тайной ложей, а явной лажей. Обычно всяких рептилоидов, анунаков, масонов и кальсонов придумывают те, кому просто лень разбираться в реалиях и/или мозгов (и знаний) не хватает для нормальной аналитики. Как говорит коллега Яновский, «Настоящие заговорщики типа ВЭФ (Всемирного экономического форума в Давосе) выкладывают все свои документы в открытый доступ, просто их почти никто не читает». Хотите знать, что планируют британцы – идёте читать «Чатем Хаус» и RUSI. Хотите знать, что планируют американцы – идёте читать NDU и RAND. Слушания комитета по обороне в Конгрессе США регулярно выкладываются на Ютуб (не целиком, там есть закрытая часть, но это даёт общее представление). Все доктринальные документы в наличии. Всё предельно просто. Глава ЦРУ Бёрнс на днях в Фонде Буша-младшего концентрированно вывалил весь текущий американский нарратив по России. Это вся пропаганда, которую они планируют продвигать на нашем направлении в среднесрочной перспективе (в принципе, ничего нового, всё те же заезженные пластинки, доказывающие, что они необучаемые). Не нужно ничего выдумывать, всё есть в открытых источниках. Нужно просто взять лопатку и покопать. Стравить разных людей, чтобы они поубивали друг дружку на радость островитянам – старая британская тема, тут им нет равных. И вы можете озвучивать нарративы из вражеской методички не потому, что вам заплатили, а потому, что вас уже _перепрошили_. Ибо мы все ежедневно подвергаемся агрессивным информационным воздействиям (специалисты называют это «рекламоконтакт»). И далеко не всегда это осознаём (чем тоньше работа, тем сложнее её отследить). Хохлы тоже считают, что они не промытые зомби, а «свидомые» (то есть сознательные). Хотя более промытых существ просто не существует и своих мыслей у большинства из них вообще нет. Иногда очень полезно проанализировать себя на тему, «А какие из моих мыслей на самом деле мои?». Но это ж надо ДУМАТЬ, а это невыносимо! Орать «Роджерс всё врёт!» или другой аналогичный бред проще. Думать энергозатратно, а тут уже вся энергия ушла в реактивную тягу с противоположной от головы части тела, на «подумать» уже не осталось… Александр Роджерс
