Решил я, значится, продемонстрировать образцово-показательный пример работы с документами и открытыми источниками.
Так что всё будет подтверждено соответствующими ссылками.
Наслаждайтесь.
Войны ПентагонаВ 1993 году количество контракторов (поставщиков) Пентагона составляло 51 крупных компаний. Через тридцать лет их количество путём слияний и поглощений сократилось до 5.
Куда смотрел пиндосский антимонопольный комитет – непонятно.
Ремарка: В источнике пишется, что это причина высоких цен, но тут они не правы. Фильм «Войны Пентагона», рассказывающий о коррупции в этой сфере (про создание «Брэдли»), вышел в 1996 году, а автор книги, на основании которой снят фильм, подполковник Джеймс Бартон, вышел в отставку из американской армии в 1986 году. Так что коррупция там была уже тогда. Просто её масштабы с тех пор существенно выросли.
Конкуренции нет, практически по всем позициям у армии США единственный поставщик (даже там, где продукция двойного назначения и есть её гражданские производители, не связанные с ВПК).
В результате несколько примеров:
- регулятор давления масла для NASA стоил 328 долларов, теперь стоит больше 10 тысяч
- ракета для «Стингера» стоила 25 тысяч, теперь стоит 400 тысяч (даже с учётом инфляции цена выросла более чем в семь раз)
- вентиль для вертолёта Apache стоил в 2006 году около 400 долларов, потом резко подорожал до 747. К 2018 году он стоил уже 12 тысяч
- за те самые устаревшие «Пэтриот» Пентагон переплачивает как минимум на 40-50% больше, чем они должны стоить
Самый лучший комментарий «Но в нашей системе в получении прибыли нет ничего плохого». И это прекрасно.
Больше всякого здесь
https://www.cbsnews.com/amp/news/weapons-contractors-price-gouging-pentagon-60-minutes-transcript-2023-05-21/Аудит ПентагонаВ конце 2015 года вышел доклад по внутреннему расследованию (проведённому приглашенными спецами из «McKinsey and Company», что указывает на его авторитетность), согласно которого предлагалось сэкономить 125 миллиардов долларов бюджета Пентагона за 5 лет. Без сокращения персонала или снижения боеспособности, а сугубо на оптимизации бюрократических процедур и проведении закупок с участием альтернативных поставщиков.
На эти деньги предлагалось содержать на 50 боевых бригад больше и/или профинансировать обновление стареющих сил ядерного сдерживания (шёпотом: да здравствует американская бюрократия! бггг).
Также было выяснено, что в бюрократических структурах Пентагона работает более МИЛЛИОНА человек (и эти люди потом рассказывают, что бюрократия в России!), при числе военнослужащих порядка 1,3 миллиона. На их содержание уходит почти четверть военного бюджета (ещё половина уходит на контракты с компаниями ВПК).
Результаты доклада срочно засекретили (уже опубликованную версию доклада удалили с сайта, но интернет помнит всё). Всем спасибо, ничего не было.
В 2015 году бюджет Пентагона был 580 миллиардов. В 2024 он составил около 860 миллиардов.
Статья об этом с зашитой в ней ссылкой на сохранённую копию доклада здесь
https://www.washingtonpost.com/investigations/pentagon-buries-evidence-of-125-billion-in-bureaucratic-waste/2016/12/05/e0668c76-9af6-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.htmlВ целом попытки сократить невоенные расходы Пентагона предпринимались в 1997, 2010 и 2013 годах. Все три министра обороны, которые их предпринимали, были досрочно уволены до того, как смогли это сделать.
Барыги в погонахА вы знали, что Пентагон проводит централизованные закупки топлива, а затем перепродаёт его своим отдельным подразделениям (армии, флоту, ВВС) по завышенным ценам?
Теперь знаете.
Пентагон барыжил своим войскам обычный бензин дороже, чем коммерческие авиакомпании платят за реактивное топливо на открытом рынке.
В период с 2015 по 2022 годы Пентагон набарыжил таким образом порядка 6 миллиардов долларов.
Эти деньги были затем потрачены:
- 1,4 миллиарда на «незапланированные расходы» в войне в Афганистане
- 80 миллионов на тренировки «сирийских повстанцев» (читай «бармалеев из террористической ИГИЛ»)
- 450 миллионов на «prescription-drug program», то есть на легальную наркоту (последнее особенно чудесно)
Всякие подробности этого здесь
https://www.washingtonpost.com/investigations/at-the-pentagon-overpriced-fuel-sparks-allegations--and-denials--of-a-slush-fund/2017/05/20/c5ff4bf4-31b2-11e7-9dec-764dc781686f_story.htmlАудит не победитВсе попытки аудита Пентагона в 2020, 2021 и 2023 годах провалились.
Шесть лет подряд Пентагон не может объяснить, куда делось имущества примерно на три триллиона долларов (глупые, каждый хохол знает, что «мыши съели»!).
Мне дальше лень расписывать, поэтому вот
2020
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-22/pentagon-racks-up-35-trillion-in-accounting-changes-in-one-year2022
https://www.defenseone.com/defense-systems/2022/11/pentagon-failed-its-audit-again-says-bots-could-change/379827/2023
https://www.stripes.com/theaters/us/2023-11-15/pentagon-failed-audit-shutdown-funding-12064619.htmlОфициал-очка от Департамента Обороны
https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/afr/fy2023/DoD_FY23_Agency_Financial_Report.pdfP.S. Меня тут на днях спрашивали, не может ли быть вся информация о проблемах с американской армией и вооружениями аналогом нашей «ВРДЗ» (то есть масштабной дезой).
Во-первых, слишком много взаимонезависимых источников на протяжении многих лет (только тут я привёл данные за 30+ лет).
Во-вторых, оно «бьётся» с состоянием других отраслей и направлений американской экономики.
В-третьих, нашим нужно было прикидываться слабыми, чтобы не всполошились раньше времени и не задавили. А пиндосам нужно прикидываться сильными… только получается всё хуже
