Результат голосования Палестины и американского вето в Совете Безопасности ООН 18 апреля был предсказуем. Хотя европейские страны все больше поддерживают палестинское государство, Соединенные Штаты еще не готовы к этому обязательству.
Это некоторые из причин, по которым заместитель посланника США в ООН Роберт Вуд наложил вето на резолюцию.
Во-первых, внешняя политика США на Ближнем Востоке по-прежнему определяется приоритетами Израиля. А поскольку большинство израильтян отвергают идею палестинского государства или любые «уступки» или даже самые основные права палестинцев, у слабого президента США нет ни смелости, ни желания бросать вызов позиции Израиля.
Во-вторых, тот факт, что Израиль, по словам его посла в ООН Гилада Эрдана, видел, что голосование за Палестину будет эквивалентно «вознаграждению террора созданием палестинского государства».»создали такой политический дискурс, который сделал бы положительное американское голосование или воздержание сродни поддержке этого так называемого терроризма.
В-третьих, Байден, по расчетам его собственной Демократической партии, политически не может себе позволить поддерживать независимую Палестину всего за несколько месяцев до одних из самых спорных и решающих выборов в истории США.
Его позиция по-прежнему заключается в поддержке сильной Палестинской администрации – которая существует только для того, чтобы «обезопасить» Израиль от палестинского сопротивления – одновременно создавая иллюзию о том, что палестинское государство скоро появится.
«Необходима Палестинская автономия. Должен быть путь к палестинскому государству», — заявил Байден в октябре 2023 года.
Эту же позицию, за неимением лучшего слова, сформулировал в январе 2024 года госсекретарь США Энтони Блинкен: существует необходимость в «пути к палестинскому государству».
Жестокость языка: просочившаяся в газету записка «Нью-Йорк Таймс» раскрывает моральное разложение американских СМИ
Но что это означает на практике?
«Проблема перемещается отсюда туда, и, конечно, она требует очень трудных и сложных решений. Это требует мышления, открытого для этой точки зрения», — считает Блинкен. Другими словами, больше иллюзий и новояза.
С другой стороны, руководство Республиканской партии ясно дало понять, что их поддержка Израиля слепа и безоговорочна. Они также готовы использовать любые комментарии – не говоря уже о действиях – Байдена и его чиновников, которые могут показаться критическими по отношению к Израилю. Все эти факторы в совокупности сделали американское вето вполне предсказуемым.
Однако голосование по-прежнему имело важное значение, поскольку, по мнению палестинских политических лидеров и чиновников, оно показало, что именно США, а не палестинцы, изолированы внутри международного сообщества.
Действительно, голосование показало, что:
Во-первых, международное сообщество по-прежнему единодушно поддерживает палестинцев.
Во-вторых, положительное голосование Франции, влиятельной европейской страны, сигнализирует об изменении восприятия европейской политики в отношении Палестины.
«Пришло время для всеобъемлющего политического урегулирования израильско-палестинского конфликта на основе решения о двух государствах», — написала 19 апреля в Твиттере французская делегация в ООН.
#Палестина | В СБ ООН Франция проголосовала за прием Палестины в ООН в качестве полноправного члена.
Настало время для всеобъемлющего политического урегулирования израильско-палестинского конфликта, основанного на принципе создания двух государств.
— La France à l’ONU ???????????????? (@franceonu) 18 апреля 2024 г.
В-третьих, резкие заявления, исходящие из Ирландии, Норвегии, Испании и других стран в этом отношении, указывают на то, что траектория поддержки Палестины в Европе продолжится в ближайшие месяцы и годы.
Министр иностранных дел Ирландии Майкл Мартин выразил разочарование «результатами голосования Совета Безопасности ООН по членству Палестины в ООН», написал он в Твиттере.
Убийство гуманитарных работников как стратегия: эндшпиль Израиля в секторе Газа
Разочарован результатами голосования Совета Безопасности ООН по членству Палестины в ООН.
Палестине давно пора занять свое законное место среди стран мира. ???????? полностью поддерживает членство в ООН и будет голосовать за любую резолюцию ГА ООН с этой целью.
— Мишель Мартин (@MichealMartinTD) 18 апреля 2024 г.
«Пришло время Палестине занять свое законное место среди стран мира. (Ирландия) полностью поддерживает членство в ООН и будет голосовать за любую резолюцию ГА ООН с этой целью».
Такую же позицию заняла и Норвегия.
«Норвегия сожалеет, что Совет Безопасности не согласился принять Палестину в качестве полноправного члена ООН», — написал в Твиттере министр иностранных дел Эспен Барт Эйде, добавив: «Норвегия является стойким сторонником права Палестины на государственность. #TwoStateSolution — единственный путь к прочному миру».
Норвегия сожалеет, что Совет Безопасности не согласился признать #Палестина как полноправный член ООН.
Мы бы проголосовали за.
Норвегия является убежденным сторонником права Палестины на государственность. #TwoStateSolution это единственный путь к прочному миру между ???????? и ????????.
— Эспен Барт Эйде (@EspenBarthEide) 18 апреля 2024 г.
В-четвертых, исход голосования еще больше изолирует Соединенные Штаты точно так же, как геноцид Израиля в секторе Газа также разоблачил и изолировал Вашингтон.
Несмотря на геноцид Израиля в секторе Газа, Вашингтон остается главной линией защиты Тель-Авива, позволяя ему нарушать права палестинского народа и лишать его политического горизонта, необходимого для справедливого мира.
И, наконец, голосование и вето еще больше подчеркивают неспособность Байдена освободиться от оплота, навязанного ему и его партии сторонниками Израиля – сторонниками Израиля внутри института Демократической партии и произраильским лобби извне.
Однако, несмотря на отрицательный результат голосования, палестинцы теперь вновь обрели решимость, что они в конечном итоге одержат победу, несмотря на многочисленные препятствия, созданные США и Израилем.
По правде говоря, это коллективное чувство надежды и расширения прав и возможностей является результатом не сильной поддержки Палестины в СБ ООН и Генеральной Ассамблее, а растущего сочувствия и поддержки Палестины во всем мире и, что еще более важно, продолжающегося сопротивления палестинцев в Газа.
Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Monitor.
The post Почему США наложили вето на «Палестину»? — Ближневосточный монитор appeared first on Омутнинские Вести.
