Los famosos y las personalidades públicas podrán volver a aparecer en anuncios del juego. El Tribunal Supremo ha dado parcialmente la razón a un recurso de la Asociación Española de Juego Digital contra el decreto de 2020 que limita la publicidad de las casas de apuestas. El órgano entiende que cinco artículos de dicha norma “carecen de la necesaria cobertura legal” porque “no son proporcionales con el fin que se persigue”.
Qué implica que el Supremo haya anulado estos preceptos.
[Los jóvenes duplican el gasto que destinan a los juegos en línea en los últimos ocho años]
Contexto. El Gobierno llevó a cabo en noviembre de 2020, a propuesta del Ministerio de Consumo que encabezaba Alberto Garzón por aquel entonces, una normativa con el objetivo de acotar la publicidad de las casas de apuestas y de sus productos.
Una reglamentación “independiente”. La Asociación Española de Juego Digital interpuso en 2021 ante el Tribunal Supremo un escrito contra dicha iniciativa al considerar que algunos preceptos que limitan la publicidad (12, 13, 15 y del 18 al 25) establecen una regulación “independiente” a los aspectos intrínsecos de la actividad de publicidad “sin la necesaria cobertura legal”.