Новые корабли - это практически всегда хорошо, особенно если речь касается каких-то крупных и очень серьёзных боевых единиц.
Таких как "Адмирал Чабаненко" - весьма интересный долгострой, с непростой судьбой.
И ситуация складывается таким образом, что вскоре этот фрегат должен пополнить состав флота.
Что это за корабль такой, на что он способен и почему его называют чуть ли не крейсером - обо всём этом мы сейчас и расскажем.
Начнём с того, что расскажем о самом корабле и здесь стоит упомянуть то время, когда он был спущен на воду - это начало 90-х годов. Очень непростое для флота время, что уж тут говорить, но "Адмирал Чабаненко" - это тот редкий случай, когда даже в 90-е удалось всё довести до ума. Флоту его передали в 99-м и он сразу же приступил к выполнению поставленных задач в дальней морской и океанской зоне. Например, в 2008 году БПК участвовал в учениях "ВЕНРУС", под самым боком у США, где помимо него засветился крейсер "Пётр Великий". И таких эпизодов была целая масса, пока в 2014 он не встал на ремонт, что при таком количестве походов закономерное явление. И вот тут-то и началась стандартная для тех годов история - корабль стоит и с ним ничего не делают. И причина-то довольно проста - судя по всему никто не знал, что с ним делать. По началу хотели просто ремонтировать, но уже напрашивалась модернизация под новые реалии. А дело в том, что наш БПК не совсем обычный - он построен по проекту 1155.1 и является логичным и единственным продолжением пр.1155. Из ключевых изменений можно отметить 8 противокорабельных ракет "Москит", чего на предшественнике явно не хватало. Отсюда возможность бить по противнику на дистанции до 170 километров. Скорость полёта ПКР достигает 2.8М, а полёт длится всего 3-4 минуты, что для вражеского объекта означает серьёзные проблемы. В остальном же это классический БПК пр.1155, с рядом других незначительных изменений.
И затянулся процесс аж до 20-х годов, так как какую-то часть времени заняло перепроектирование. Всё же опираться на опыт "Маршала Шапошникова" здесь не совсем корректно, проекты довольно сильно разнятся - "Чабаненко" процентов так на 10 крупнее, а значит множество расчётов нужно вести по новой. Тем не менее, модернизация будет довольно схожей, по крайней мере в ряде ключевых направлений. И это, безусловно, универсальный пусковой модуль 3С14 в количестве двух штук - 16 ракет разного типа, среди которых всем знакомые "Калибры", "Ониксы" и "Цирконы". Но так как версия пусковой наверняка с припиской "М", то в будущем здесь появится и "Калибр-М", и много чего ещё. В свете последних событий можно предположить, что и дальнобойные зенитные перехватчики, разрабатываемые для фрегатов пр. 22350, могут засветится на обновлённом БПК. И причина у этого есть - от своих предшественников "Чабаненко" получил ЗРК "Кинжал", который часто называют слабым местом корабля. Здесь можно долго спорить, но зенитные ракеты с активной ГСН, бьющие на 400 километров - это очень серьёзный аргумент против авианосных соединений противника. К тому же много их не надо - штуки четыре достаточно. Ещё четыре ячейки займут противолодочные "Ответы", которые к тому моменту наверняка появятся в модернизированном варианте - это ракетоторпеда, способная преодолеть до 50 километров, но гораздо быстрее, чем классическая торпеда. Сейчас разрабатывается вариант, способный пролететь уже 100. Вполне неплохо.
Вторая пусковая явно предназначена под дальнобойные боеприпасы в количестве 8 штук. И это в корне меняет возможности бывшего БПК, ныне фрегата. Сверхзвуковая П-270 с дальностью 170 км - это, конечно, хорошо, но гиперзвуковой "Циркон" быстрее примерно в 4 раза, и бьёт на 1500 километров. И здесь может показаться, что 8 ракет довольно мало для столь крупного корабля, и поэтому его усилят "Ураном". Вместо двух пусковых "Москита" установят четыре под ПКР Х-35У, число которых достигнет 16 единиц. Сравнивать её с вышеперечисленными представителями вооружения смысла особого нет, но для своих целей и задач отличное решение. Например, не всегда нужно тратить дорогую ракету, а можно справиться лёгкой, но очень умной. Тем более, что Х-35У может работать в "стае" - залп из 16 низколетящих малозаметных ПКР сбить крайне трудно, если вообще возможно - кто-то да прорвётся и принесёт в нужную точку боевую часть свыше 150 кг. Как показала практика, этого вполне достаточно для большинства целей. Дистанция у них почти 300 километров, но пару лет назад её увеличили до 500+. По крайней мере наземные "Балы" под это дело приспособили, вполне возможно, что и морской "Уран" тоже. Если это так, то "Чабаненко" сможет наносить комбинированные удары как по кораблям, так и по береговым целям, включая те, что глубоко в тылу. И оставаться при этом в полной недосягаемости от средств противника.
И какая картина у нас получается? Для своего времени БПК был просто отличный, но современные условия диктуют новые правила, где чем больше ракет - тем лучше. А у нашего корабля их будет 32 единицы, что сопоставимо с крейсерами, а в ряде случаев даже больше. Да, ПВО немного страдает за счёт устаревшего "Кинжала", хотя и над ним немного поработают и доведут до современного уровня. К тому же боекомплект у ЗРК весьма приличный - 64 ЗУР. Во многом он унифицирован с сухопутным "Тором", и обладает примерно схожими характеристиками. Это значит, что крылатые ракеты, беспилотники и прочую ерунду он будет "щёлкать" как надо. А помогать ему будет "Панцирь-М" в количестве двух штук, которыми заменят "Кортик". И это уже качественно новый уровень - теперь фрегат, а именно так он будет классифицироваться после модернизации, сможет сбивать и более серьёзные цели. Например, высоколетящие (до 15 км), с чем "Кинжал" попросту не смог бы справиться. Да и бьёт подальше - до 20 километров, за счёт чего вырисовывается небольшая, но эшелонированная ПВО/ПРО. В качестве основы противовоздушной обороны соединения с таким не выйти, но как мощная поддержка - вполне. Тем более боекомплекта под это дело прилично - в сумме до 144 перехватчиков.
Подведём итог. На данный момент фрегат "Адмирал Чабаненко" приближается к заключительному этапу модернизации и по ряду сообщений в СМИ на испытания должен выйти к концу года. Это весьма хороший результат, так как крупные корабли нам нужны и желательно много - на фоне обострения отношений с Западом каждая единица на счету. Особенно если у неё на борту целый ракетный арсенал, превышающий по своим возможностям любой из существующих ныне крейсеров (кроме, разве что, "Адмирала Нахимова").
