p
bПрезидентские выборы в России в 2024nbsp;г. вызвали особое внимание со стороны западных стран. Многие из них усиленно препятствовали организации голосования россиян на своей территории. Так, в Прибалтике работали только 4nbsp;избирательных участка в противовес 19nbsp;в 2018nbsp;г. При этом в Латвии a href=https://eurasia.expert/v-rossii-otreagirovali-na-ugrozy-latvii-v-adres-rossiyskikh-grazhdan-za-uchastie-v-vyborakh/пригрозили/a
привлечь голосующих к уголовной ответственности, а в Эстонии заранее отказались признавать результаты выборов. Однако проживающие там граждане России все равно пришли на избирательные участки, при этом результаты голосования говорят сами за себя. По данным ЦИК, в той же Эстонии за президента Владимираnbsp;Путина отдали 75,22% голосов. Чем обернулись попытки прибалтийских стран сорвать эту избирательную кампанию, оценил советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволодnbsp;Шимов./b
/p
h2Очередной повод для давления/h2
hr
p
В России состоялись президентские выборы, на которых убедительную победу одержал Владимирnbsp;Путин, набрав более 87% голосов. Тем не менее, за пределами России вокруг избирательной кампании кипели нешуточные страсти. На Западе задались целью дискредитировать избирательный процесс и поставить под сомнение легитимность выборов. Естественно, в авангарде вновь оказались государства Прибалтики.
/p
p
В адрес российских выборов на Западе было высказано много нелестных слов. Однако больше всех на ругань не скупились представители прибалтийских стран. Министр юстиции Латвии Инесеnbsp;Либиня-Эгнере и вовсе обратилась к проживающим в стране гражданам России, пригрозив им уголовным преследованием. В целом руководство прибалтийских стран сделало все, чтобы создать накануне выборов президента РФ максимально нервозную обстановку и запугать проживающих здесь российских граждан.
/p
p
Цель этих действий вполне понятна. Основной задачей стран Запада и Прибалтики как их антироссийского «авангарда» было сорвать явку на иностранных участках для голосования и тем самым продемонстрировать, что проживающие за рубежом граждане РФ не поддерживают курс президента Путина и, что называется, голосуют ногами, бойкотируя «недемократичные» выборы. В дни голосования западные и прибалтийские СМИ были сосредоточены на немногочисленных акциях российской несистемной оппозиции, выдавая ее за голос «зарубежных русских».
/p
p
Для Прибалтики это и очередной повод оказать давление на проживающих в этих странах граждан РФ. Массовые проверки документов, которые власти прибалтийских республик устроили у входа в российские дипломатические представительства, обернулись изъятием видов на жительство у некоторых граждан, что может грозить им скорой депортацией.
/p
h2Обратный эффект/h2
hr
p
Власти Эстонии и Латвии, где число постоянно проживающих россиян особенно велико, особо не скрывают, что очень хотят сократить присутствие российских граждан на своей территории, и идут для этого на любые ухищрения. Поводом для высылки может, к примеру, стать вовремя не сданный экзамен по государственному языку, что особенно затруднительно для представителей старшего поколения. Нельзя исключать, что после президентских выборов будет еще одна волна депортаций. Случаи изъятия видов на жительство в очередях на участки для голосования уже имели место, а придумать повод, чтобы выслать неудобного человека из страны, власти всегда смогут.
/p
p
Тем не менее, несмотря на все эти заградительные и запретительные меры, эффект оказался прямо противоположным. Одной из главных неожиданностей завершившихся выборов стала рекордная явка на иностранных избирательных участках, где люди выстраивались в длинные очереди. По данным российского МИД, в выборах приняли участие порядка 250nbsp;тысяч граждан РФ за рубежом. Прибалтика не стала исключением.
/p
p
Таким образом, налицо полный провал западной и прибалтийской пропаганды. Давление на российских граждан, запугивание, попытки привить комплекс вины дали обратный эффект и привели мобилизации избирателей. Массовое голосование на зарубежных участках наглядно продемонстрировало, что проживающие за границей граждане РФ по-прежнему ощущают тесную связь со своей страной и поддерживают ее, независимо от того, что думают об этом власти стран их постоянного проживания. Обильное присутствие в очередях для голосования российских триколоров и патриотической символики также не оставляли сомнений в настрое голосующих.
/p
h2Что будет дальше/h2
hr
p
Власти прибалтийских стран сделали все, чтобы превратить президентские выборы – сугубо внутрироссийское событие – в акцию гражданского протеста. Своим участием в выборах, несмотря на все угрозы и запугивания, граждане России, живущие в Литве, Латвии и Эстонии, наглядно продемонстрировали отношение к подобному поведению их властей. Прибалтийские элиты наверняка расценят это как настоящую пощечину.
/p
p
Провалились расчеты на превращение российских диаспор за рубежом в «пятую колонну». После начала СВО, несмотря на свою закоренелую русофобию, страны Прибалтики дали прибежище представителям российской несистемной оппозиции, рассчитывая подчинить ее влиянию и проживающих здесь русских. Однако оппозиционная тусовка, которая была маргинальной внутри России, так и осталась такой в эмиграции, несмотря на все попытки привлечь к ней внимание и раздуть ее значимость. Это полный провал антироссийской информационной политики и непонимание процессов, происходящих внутри России.
/p
p
Аналогичным образом Литва и Латвия в свое время пытались использовать несистемную политическую эмиграцию против Беларуси. Результат также оказался околонулевым. Более того, Литва теперь не знает, что делать с 60-тысячной белорусской диаспорой, которую к себе впустила и которую теперь подозревает в желании «отобрать Вильнюс как исконно белорусский город», а также в сотрудничестве с белорусскими спецслужбами.
/p
p
Однако следует помнить, что очередной провал сделает власти прибалтийских стран еще более радикальными и агрессивными. А значит, следует ждать роста напряженности и очередных провокаций.
/p
hr
p
iВсеволодnbsp;Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН/i
/p
