Недавно, 14 марта, исполнилось 980 лет началу строительства Детинца — стен нашего Кремля, центральной достопримечательности Великого Новгорода .
Госкорпорация Роскосмос в связи с этим опубликовала в своём telegram-канале снимок центра русской государственности, Великого Новгорода, с пометкой, что фото сделано со спутника «Ресурс-П».
Через пару часов эту запись зарепостил губернатор Новгородской области Андрей Никитин в своём telegram-канале с припиской:
«Посмотрите, как Великий Новгород выглядит из космоса на снимке спутника «Ресурс-П». Классно!»
Однако, внимательные подписчики обнаружили, что на опубликованном спутниковом снимке Роскосмоса нет таких знаковых для каждого новгородца вещей, как:
Оказалось, что Роскосмос для обозначения даты воспользовался снимком, предположительно, 2017 года. А последний из 3 спутников «Ресурс-П» (где П означало «перспектива») был выведен на орбиту почти в день рождения Новгородского Кремля 13 марта, только 2016 года. Его официальный срок активного существования составлял 5 лет.
Далее, 19 мая 2017 года было сообщено, что спутник вышел из строя (последние снимки были получены в феврале 2017 года). 22 апреля 2020 года после полуторагодового перерыва спутник вернули к работе. В том же году «Ресурс-П» № 3, несколько лет находившийся в бездействии, совершил крупный и потенциально опасный манёвр, приблизившись к КА «Космос-2562», об этом заявили в компании LeoLabs. В октябре 2023 года «Ресурс-П» № 3 совершил очередной манёвр, на этот раз космический аппарат вовсе ушел с орбиты и, по предположениям экспертов, больше не существует.
А Новгородский Кремль, действительно, стоит и всё тот же, и даже на Яндекс-картах в режиме «Спутник» это отлично заметно.
Кстати, научный сотрудник Института археологии РАН Олег Олейников ранее сообщал, что что Новгородский Кремль несколько старше, чем кажется. Этот учёный нескольких лет проводил раскопки на территории Новгородского кремля-детинца и около Владимирской башни и Пречистенской арки обнаружил массивные дубовые бревна.
«Ранее раскопки у Владимирской башни вел археолог Марк Алешковский, — рассказывал Олег Олейников журналистам «Российской Газеты» ещё в 2017-м. — Он также нашел бревна-городни, которые, предположительно, были фрагментами древних городских укреплений. Но в его эпоху ещё не было таких точных технологий датирования дерева, какие существуют сейчас. Поэтому тогда определили возраст дубовой стены — 1044 год — опираясь на сопутствующие археологические находки. Мы нашли шурф 60-летней давности, взяли пробу дуба, отправили ее на радиоуглеродные исследования. Вывод Марка Хаимовича о том, что оборонительная стена у Владимирской башни датируется серединой XI века, подтвердился. Однако последующие раскопки в другой части Детинца «состарили» Новгород почти на 100 лет. Спилы дубового столба внутренней части оборонительной стены для большей полноты картины спилы бревен отправили в несколько российских и зарубежных лабораторий. В Санкт-Петербурге дерево датировали 918 годом (плюс-минус 41 год). В лаборатории штата Джорджия (США) — 951 годом (плюс-минус 27 лет)»
Фото Руси Новгородской
