Согласно официальному протоколу территориальной избирательной комиссии (ТИК) района Крылатское, наибольшее количество голосов (без учета онлайн-голосования – прим. ред.) набрал действующий президент
России Владимир Владимирович Путин - 15 574 шт. С учетом всех учтенных голосов по бумажным бюллетеням, в Крылатском он набрал чуть более 91%, что оказалось лучше не только общероссийского показателя –
87.28%, но и московского – 85.13%. Правда, данные по России и Москве представлены с учетом еще и онлайн-голосования, тогда как отдельно по Крылатскому, таких показателей по техническим причинам нет.
Вместе с тем, сам район Крылатское, если оценивать ситуацию не в целом, а отдельно по каждому УИК, тоже «распался» на зоны с разными результатами. Иными словами, где-то Владимир Путин получил
феноменально большое количество голосов, близкое к 100%, а где-то, относительно всего района, не так и много, если не сказать мало.
Аналогичная ситуация - и по другим кандидатам. На каких-то избирательных участках оппоненты Путина получили заметную поддержку избирателей, а на каких-то - буквально 1-3 голоса.
Как именно распределились голоса крылатчан и на какие зоны предпочтений «распался» сам район, разбирался портал Крылатское.ру.
Владимир Владимирович Путин
Действующий президент России набрал наибольшее количество голосов, по сравнению с другими кандидатами, на всех без исключения избирательных участках в Крылатском. Однако на некоторых его результат
выглядит просто феноменальным.
Так, на УИК №2577, который располагался на территории «Школы №1593» (ул. Крылатская, дом 25), Владимир Путин получил 99.85% голосов избирателей, или 3 431 голос по бумажным бюллетеням. Его оппоненты
смогли заручиться поддержкой максимум двух избирателей.
На этом избирательном участке могли голосовать не только жители домов 68, корпус 2 и 70, корпус 1, 2, 5, 6 и 7, но и представители воинской части (в/ч) №83466. Возможно, именно благодаря в/ч, которая
традиционно голосует за Владимира Путина, по данному УИК и зафиксирован столь высокий результат у действующего президента РФ. Однако, только лишь этим феноменальный итог выборов объяснить нельзя,
так как другие кандидаты тут набрали минимальное из возможного количества голосов. В частности, Владислав Даванков и Леонид Слуцкий получили по два голоса каждый, а Николай Харитонов - только один.
Отличный результат – 99.26%, у Владимира Путина и по УИК №2587, который располагался в школе №1440 (ул. Крылатские Холмы, дом 15, корпус 1). Тут голосовали жители нескольких домов на Рублевском
шоссе, улицах Крылатские Холмы и Островная, а также жители домов на Островном проезде, а это знаменитый ЖК «Остров фантазий».
Третьим УИК, где Владимир Путин набрал более 99% голосов избирателей, стал №2574, расположенный по адресу: улица Крылатские Холмы, дом 45, корпус 1 (одно из зданий школы №1371).
Тут серьезную поддержку действующему президенту РФ оказали жители домов 24, 24, корпус 2 и 26, корпус 3 по улице Крылатские Холмы, а также дома 18, корпус 2 и дома 20, корпус 1, 2 по Осеннему
бульвару.
Что же касается минимального количества голосов избирателей, которые получил Владимир Путин в Крылатском, то он принадлежит УИК №2578. Согласно официальным данным, тут он набрал только 56% голосов
избирателей, воспользовавшихся бумажными бюллетенями.
В указанном УИК могли голосовать жители дома 35, корпус 3 на улице Крылатские Холмы и жители нескольких корпусов домов 8, 10 и 12 уже по Осеннему бульвару.
Примечательно, но многие из жилых домов, которые относятся к УИК №2578, находятся в непосредственной близости к скандальной, в свое время, стройке под названием «Италмода». В настоящий момент,
несмотря на многолетние протесты, обращения в различные ведомства, к чиновникам и даже к самому президенту, стройка уже завершена.
Вероятно, именно это противостояние и определенное разочарование в действиях властей привели к тому, что жители ближайших к стройке домов не очень активно поддержали действующего президента, так
как результат в 56% действительно выглядит нетипичным в масштабах всего района.
Невысокий, относительно района в целом, у Владимира Путина результат и по УИК №2580. К нему относятся дома 12, корпус 10 и 11, а также несколько домов по улице Крылатские Холмы. Например, дом 27,
корпус 3, дом 31, дома 33, корпус 1, 2, 3 и т.д.
Впрочем, и эти дома, жители которых голосовали на УИК №2580, в целом расположены близко к скандальной стройке «Италмода», как и к районной управе.
Результат ниже, чем в среднем по району, и на УИК №2569. Тут Владимир Путин заручился поддержкой 72% избирателей, голосовавших с использованием бумажных бюллетеней. К этому УИК относятся жилые дома,
расположенные недалеко от еще одной «скандальной стройки», которая может начаться в ближайшее время. Речь о «Крылатской 23» и «Крылатской 33» и, соответственно, жилых домах 29 и 31 по улице Крылатская.
Но в целом, из 13 районных УИК, на восьми действующий президент заручился поддержкой более 90% избирателей.
Владислав Андреевич Даванков
Этот кандидат, представлявший на минувших выборах партию «Новые люди», занял второе место по итогам «оффлайн» голосования в Крылатском. В общей сложности, за него проголосовали 929 избирателей, или
5.43%.
Наиболее весомую поддержку Владиславу Даванкову оказали жители, голосовавшие на УИК №2578. На этом участке, как уже отмечалось, действующий президент получил наименьшее количество голосов в процентном
соотношении.
Более 10% Даванков также получил на УИК №2580 (18.33%), УИК №2576 (16.04%) и на УИК № 2569 (12.92%).
Николай Михайлович Харитонов
Представитель партии КПРФ, Николай Харитонов, занял третью строчку в Крылатском. За него на участках с использованием бумажных бюллетеней проголосовал 431 избиратель, или 2.52% от общего числа.
Лучший результат у Харитонова оказался на УИК №2580 – чуть более 8%, или 89 голосов.
А вот худший результат оказался на УИК №2577. Тут за кандидата от КПРФ проголосовал всего один избиратель. Но речь, как уже неоднократно упоминалось, идет только о тех жителях района, которые пришли
на избирательные участки лично и воспользовались бумажными бюллетенями.
Леонид Эдуардович Слуцкий
Кандидат, представлявший на президентских выборах партию ЛДПР, в Крылатском занял последнее, четвертое место. За Леонида Слуцкого проголосовали 175 жителей, придя на участки лично, а это всего 1%.
Лучший результат у Слуцкого на УИК №2569 – 3.1% голосов. В этом УИК как раз и голосовали, в том числе, жители домов, расположенных рядом с планируемой стройкой жилых комплексов «Крылатская 23» и
«Крылатская 33». Именно они составляют основной «актив» инициативной группы против строительства, которую курируют оппозиционные муниципальные депутаты.
Впрочем, подобный успех Слуцкого на УИК №2569, если 35 голосов считать успехом, можно объяснить и другими причинами. Например, один из модераторов чата против стройки - бывший кандидат в муниципальные
депутаты Крылатского Константин Ерохин, который, как и Леонид Слуцкий, представляет партию ЛДПР.
Хотя, замечают собеседники портала Крылатское.ру, дело может быть совсем в другом. В доме 31 корпус 2 на улице Крылатская, чьи жители голосуют на УИК №2569, находится приемная ЛДПР.
«Выборные аномалии»
Каких-то серьезных аномалий в распределении голосов по УИК не видно, если не принимать в расчет ситуацию, при которой на отдельных участках победитель выборов набрал почти 100%.
Вместе с тем, по какой-то причине в местных районных группах активно распространяется информация, что как раз результат, близкий к 100%, действующий президент РФ получил на УИК №2589. В частности,
об этом, со ссылкой на неких жителей, сообщил телеграм-канал «Крылатское Live».
«На некоторых избирательных участках в Крылатском число голосов, отданных за действующего президента Владимира Путина, доходило почти до 100% - 99.26% проголосовавших. ...> Как написали жители,
это результат с избирательного участка №2589», - отмечается в сообщении местного телеграм-канала.
Эту же информацию стали «цитировать», иногда без ссылки, и другие, более мелкие группы.
На самом деле, на упомянутом УИК №2589 Владимир Путин набрал чуть более 90% голосов избирателей, что тоже немало. Но результат в 99.26% принадлежит другому УИК – №2587.
По какой причине один из крупнейших телеграм-каналов района ссылается на данные жителей, а не на официальные данные ЦИК, которые находятся в свободном доступе, неизвестно.
Возможно, это простая невнимательность. Тем не менее, определенную путаницу некорректная информация все-таки вызвала, особенно среди тех жителей, которые пристально следят за выборами.
