Кандидат от КПРФ Николай Харитонов на выборах президента РФ по числу набранных голосов оказался на третьем месте в Новосибирской области. По мнению кандидата исторических наук Марины Саламатовой, одна из причин такого результата в том, что новосибирская организация КПРФ в это время была занята местными проблемами и отставкой мэра Локтя.
На выборах президента РФ в Новосибирской области при явке 63,19 % (1 392 596 избирателей) Владимир Путин (самовыдвижение) набрал 83,88 % голосов (1 166 606 избирателей), Владислав Даванков («Новые люди») – 6,40 % (89 078), Николай Харитонов (КПРФ) – 4,60 % (63 914) и Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,06 % (42 492 голоса).
Результаты эти интересны еще и в контексте того, что ранее Новосибирскую область записали в «новый красный пояс». В начале 2016 года Институт развития избирательной системы РФ провел исследование, согласно которому Новосибирская область вошла в топ-25 регионов с высоким потенциалом протестного голосования. В докладе говорилось, что в регионе «вероятность успешного выступления системной оппозиции, и в первую очередь партии КПРФ, значительно превышает среднюю по стране». Кроме того, не стоит забывать, что в 2014 году выборы мэра Новосибирска выиграл коммунист, первый секретарь новосибирского обкома партии Анатолий Локоть.
Многие новосибирцы тогда ожидали, что смена мэра-единоросса Владимира Городецкого мэром-коммунистом Анатолием Локтем перевернет все с ног на голову и Новосибирск сразу же заживет совсем по-другому. Но вскоре стало понятно, что Анатолий Локоть, несмотря на свою партийную принадлежность, – игрок системный. К тому же, все те перемены, на которые так надеялись новосибирцы, к сожалению, оказались совсем не радостными и не радужными. Спустя десять лет правления Локтя Новосибирск превратился в столицу грязи, пыли, разбитых дорог и недообщественного транспорта. К концу второго строка в Новосибирске наконец-то отыскали метлу, которой удалось прогнать Локтя из кресла мэра.
Однако, как выяснилось, обком КПРФ так увлекся местными проблемами и отставкой Локтя, что совершенно забыл про кандидата в президенты Николая Харитонова. Именно это заведующая кафедрой теории и истории государства и права Новосибирского государственного университета экономики и управления, кандидат исторических наук Марина Саламатова считает одной из причин низкого уровня поддержки Харитонова в Новосибирске и Новосибирской области, который, уступив Владиславу Даванкову от «Новых людей», оказался на третьем месте по числу голосов в Новосибирской области.
«Причин низкого уровня поддержки Николая Харитонова несколько. Во-первых, Путин по артикулируемой повестке оказался более радикально настроенным патриотом, чем Харитонов, и традиционные голоса левонастроенных патриотов ушли президенту. Во-вторых, учитывая негативные последствия активного участия кандидата от КПРФ Павла Грудинина в кампании 2018 года, сложилось впечатление, что в 2024 году КПРФ приняла решение минимально участвовать в выборах, чтобы впоследствии не давать повод затравить своего кандидата. В-третьих, местная организация КПРФ была в значительно большей степени занята местными проблемами и отставкой мэра Локтя, не было даже традиционной политической рекламы. Единственно ярким событием кампании коммунистов в Новосибирской области стали выступления Андрея Жирнова – доверенного лица Харитонова. Однако, учитывая небольшой охват аудитории, значительного влияния на поддержку они оказать не могли», – высказала Сибкрай.ru свое мнение Саламатова.
Напомним, что директор информационно-аналитического агентства «Центр деловой жизни» Андрей Кузнецов результат Николая Харитонова в Новосибирской области назвал «удручающим» для КПРФ.
«Это плохой знак навстречу выборам в Заксобрание и горсовет, которые пройдут в 2025 году. Если даже местного кандидата с давним и, в целом, неплохим бэкграундом коммунисты не смогли подраскрутить, как надо, значит, шансы более проблемных персон на выборах в следующем году будут еще сомнительнее», – предполагает он.
