Три кандидата в президенты провели избирательную кампанию «лениво» и получили закономерные результаты, сообщил «360» политический советник Сергей Маркелов. По его словам, при наблюдении за информационной картиной можно заметить, что Владимир Путин и его команда работала. Они летали по регионам, запускали программы, правительство просчитывало реальность обещаний в послании президента. «То есть система власти честно отработала эту кампанию. Работала огромная машина», — отметил он. Другие кандидаты, по мнению Маркелова, решили не проводить интенсивную пропагандистскую рекламную кампанию, сделали все «на уровне ниже среднего напряжения сил». «Результаты закономерны с точки зрения ленивости их кампании: предвыборные ролики были неинтересными, за электорат они не боролись, за убедительный диалог тоже. Где пахота? Заявлений интересных — ноль. [Некоторые] набросились на низкий результат Харитонова, заговорили о провале коммунистического проекта в России. Чушь полная — это результат, который ожидался. Его, опять же, получили исходя из комплектации вложенных ресурсов», — отметил Маркелов. КПРФ была и останется второй по величине фракцией после «Единой России», добавил Маркелов. «У Даванкова тоже кампания немножко ленивая — надеялся, что миллионники и так проголосуют. Они позиционировали себя как партию будущего, но за будущее-то бороться надо. Он как бы делал шаг вперед — два шага назад: вроде бы повестка [против конфликтов], но не мог объяснить ее. Избирательная компания, — это достаточно точное, понятное действие с абсолютно понятными инструментами и результатом», — заметил политсоветник. По оценке Маркелова, ни один из кандидатов, кроме Путина, не выполнил хотя бы на 60−80% набор обязательных требований, которые нужно было соблюсти. «Ленивые кандидаты получили ленивые цифры, они не боролись за электорат, а активный кандидат решил доказывать стране, что не просто так сидит в этом кресле. И получилось», — подытожил Маркелов.
