То, что воспроизведено выше имеет свое наименование -синдром выученной беспомощности. Человекубеждает себя, что от его голоса, от его волеизъявления ничего не зависит и -делает так, что от него в стране, в области, в городе, по крайней мере вполитическом плане, действительно ничего не зависит. Ведь он никуда не ходит. Убедительнуюпричину для этого он себе придумал. Без убедительной причины никак - иначепридется признать себя идиотом.
Если что, я сейчас не ругаюсь. Позвольте, поясню?
Демократию - какполитический строй и форму организации общества, как «власть народа»сконструировали еще древние греки - за тысячи лет до нас с вами. Античныеэллины жили городами-полисами, в управлении которым принимали участие всевзрослые мужчины, обладавшие статусом гражданина. Это было не только почетнойпривилегией, тщательно оберегаемой, но и обязанностью.
Тех, кто такой обязанностью пренебрегал, кто не участвовал вобсуждении общественных проблем, в принятии коллегиальных решений, в выбореруководителей, отвечавших за те или иные сферы жизнеобеспечения полисов, именовалиспециальным термином - ἰδιώτης.
«Идиотес».
Или, как мы сегодня говорим «идиот». Что означало: «отдельный человек, частное лицо; несведущийчеловек». Помимо прямого смысла у слова имелась обидная коннотация - идиот этотот, за кого все решают другие, ведь он слишком глуп... простите, несведущ.
Сегодня это слово приобрело куда более оскорбительноезвучание. Когда тебя так обзывают - неприятно. Когда за тебя все решают - инеприятно, и обидно!
Так вот, возвращаясь к теме выборов, выборов в нашей стране.
Стоит ли идти на выборы?
Вопрос риторический.
Российская выборная система, безусловно, не идеальна (идеальныхв принципе не существует) - она конечно забюрократизирована и усложнена в частирегистрации кандидатов, прохождения различных «фильтров». Сложные процедурывыдвижения, непростой сбор подписей и т.д., и т.п. Все это есть.
Но!
В то же время она обеспечивает базовые функции: тайнуголосования, свободу политического выбора, возможность выбирать из несколькихкандидатов... а еще - возможность защищать результаты волеизъявления граждан. Каждыйкандидат, каждая партия может выставить (и выставляет) своих наблюдателей дляконтроля за ходом голосования. Отдельно выставляет своих Общественная палата.
На прошлых выборах работало порядка 200 тыс. человек!
Кроме того, многие участки обеспечены системамивидеонаблюдения, и во время президентских выборов - главных выборов страны -камеры будут фиксировать происходящее на 96% участков.
Да, периодически мы узнаем о скандалах на участках, в сетипоявляются ролики с нарушениями, но что это, как не наглядное подтверждениетого факта, что якобы нерабочая система прекрасно работает.
Наблюдатели, «от которых ничего не зависит», «которые ничегоне видят», оказывается, способны реагировать и пресекать нарушения, если иххорошо подготовить. Камеры, «поставленные просто для красоты», по инициативевсе того же Путина, снимают видео, которое потом используются оппозиционерами, какдоказательство, что «Путин украл выборы». Не правда ли странно? Доказательстватого, что система работает приводятся в качестве обратного аргумента: ничего неработает, все непрозрачно, выборы нечестные!
Можно еще много на эту тему рассуждать, но главную своюмысль я озвучил.
Объяснять свое нежелание идти на выборы, тем, что «все ужерешено», объяснять отсутствие поддержки тех или иных кандидатов, тем что«выборы нечестные» - самый простой и самый легкий путь, ведущий в эти... как их...ну у древних греков были... Точно, в ἰδιώτης!
15, 16 и 17 марта в стране пройдут выборы. Главные выборы наближайшие 6 лет.
Каждый может прийти на участок и оказаться в кабинке наединесо своим голосом и со своей совестью. Важно сделать осознанный выбор, проголосовавза своего кандидата. Главное - прийти, чтобы выполнить свой гражданский долг иреализовать свое право.
Я исправно хожу на все выборы. Я не хочу, чтобы мой голос«сгорал». Голос - дорогой подарок, преподнесенный Родиной на моесовершеннолетие, на совершеннолетие каждого из нас. Такими не разбрасываются.
Меня не сильно беспокоят рассказы о том, что таким образом яповышаю явку, благодаря чему чиновники могут отчитаться о проделанной работе. Пустьотчитываются. Мы же с вами знаем, чтоявка вообще ни на что не влияет, нижний порог отменен, а значит выборы будутпризнаны состоявшимися, даже если на них придут только кандидаты с женами. Заточувство выполненного долга влияет на моесамоощущение. Даже если итоговый выбор не совпадет с моим личным, я буду знать,что пытался. За меня никто не решил!
А еще я просто не хочу кому-то дать повод сказать: о, идиот!опять рассказывает, что он ни на что не влияет и никуда ходить не надо!
Евгений Серкин
