Генеративные нейросети вроде GigaChat не могут прямо сейчас полностью заменить журналистов, поскольку как минимум не обладают абстрактным мышлением и авторской позицией. Об этом в интервью "Газете.Ru" рассказал старший вице-президент, руководитель блока "Технологии" Сбербанка Андрей Белевцев. По словам Белевцева, в текущем виде искусственный интеллект и генеративные сервисы на его базе вроде GigaChat сильны в фактологии, а также обработке и проверке больших объемов информации по заданными параметрам. Однако эти свойства не делают ИИ готовыми к замене журналистов. Скорее, считает эксперт, они делают нейросети хорошими вспомогательными инструментами для работников СМИ. "Например, проводя интервью, журналист пытается докопаться до сути, понять человека, дать авторскую позицию, то, что ему реально важно. Искусственный интеллект пока еще такое интервью провести не может", – сказал Белевцев. Вместе с тем эксперт отметил, что ИИ в отличие от человека лучше справляется с выявлением фейков. Особенно если дело касается изображений. По его словам, это важный навык, поскольку фейковые изображения могут использоваться для манипуляции общественным мнением – важно, чтобы в этой ситуации существовал хоть какой-нибудь надежный способ выявить подделку.
