..."лондонские поляки прямые пособники нацистов, надежно и плотно сидевшие на крючке предательства, выполнявшие самые подлые, в первую голову для поляков, распоряжения гитлеровцев"...
Эту статью, по сути, написал не я, по большей части это комментарий читателя, оставленный под одной из моих публикаций, в которой я рассказывал о том, кому и для чего было нужно Варшавское восстание 1944 года.
Мне показалась достаточно интересной мысль, которую озвучил читатель, и я решил, что этот комментарий достоин большего, чем просто затеряться среди сотен тысяч сообщений, которые вы оставили на моем канале...
Я публикую сообщение Олега, так зовут читателя, полностью, без правок/исправлений, так сказать в оригинале, в отдельной, специально посвященной этому статье...
Лондонские поляки прямые пособники нацистов...
Древний принцип свершившегося события: в первую голову выяснить кому выгодно. Варшавское восстание выгодно было только немцам. Им жизненно необходимо было очистить свои тылы от партизан, чтобы не получилось как в Белоруссии.
Лучший способ: собрать всех партизан в одном месте и прихлопнуть. Что лондонские поляки и сделали в Варшаве. Вопрос лишь в том, сделали они это из-за кретинизма или подчиняясь германской разведке.
Всю войну лондонские поляки действовали фактически в пользу Гитлера. Вопреки всем просьбам англичан они поддержали обвинения Геббельса в Катыни, вывели на британский Восток снаряженную и вооруженную СССР армию Андерса в самый разгар Сталинградской битвы, запретили Армии Крайовой воевать с немцами, мол будем копить силы и ударим, когда немцы посыпятся. Не зря Черчилль утопил Сикорского*.
С точки зрения Армии Крайовой и англичан было бы выгоднее захватить сельскую местность во время отступления немцев из Польши, и оттуда диктовать свои условия СССР и просоветским полякам. Выкурить их оттуда было бы достаточно сложно, как и бандеровцев или лесных братьев.
А захват Варшавы ничего не решал бы. Польша в сфере влияния СССР, ни британцы, ни американцы не могли бы ничего возразить, и за этих поляков с СССР воевать не стали бы. О чем прямо писал Черчилль в письме своему министру иностранных дел.
РККА при поддержке Войска Польского просто разоружила бы эти отряды как в Вильно. Так что лондонские поляки прямые пособники нацистов, надежно и плотно сидевшие на крючке предательства. И выполнявшие самые подлые в первую голову для поляков распоряжения гитлеровцев.
Когда они пошли на предательство? Возможно в 40-м, когда капитулировала Франция и у лондонских поляков могла возникнуть идея предать союзников, чтобы получить у немцев хоть какую-то власть в той части Польши, которую немцы им оставят.
Олег Канделябрус
---
Вот такое сообщение, показавшееся мне весьма логичной, стройной гипотезой. Если кто-то не понял, о каких "лондонских поляках" идет речь, то читатель имеет ввиду польское правительство в изгнании, квартировавшее во Второй мировой войне в Лондоне.
Конечно, рассматривать этот комментарий нужно именно как версию, а не доказанный исторический факт. Но здравый смысл тут явно присутствует.
С уважением, Лев Валерьевич.
*Сикорский, председатель правительства Польши в изгнании, на фото выше он стоит по правую руку от Черчилля, погиб в авиакатастрофе, в июле 1943 года. По странному совпадению, аккурат после того, как стал требовать от Черчилля признания немецкой, Геббельсовской версии Катынского расстрела.
Конечно, это может быть совпадением, как и тот факт, что единственным, кто выжил в этой авиакатастрофе, был пилот, единственный человек на борту самолета, на котором оказался спасательный жилет.
До этого полета пилот нигода ранее не надевал жилет сидя за штурвалом самолета. Кстати, пилот прожил долгую жизнь и умер своей смертью, от старости, в 1984 году.
