Редакции «Фонаря» стало известно, что белгородский арбитражный управляющий Татьяна Алтунина участвует в деле о банкротстве, где фигурирует малоизвестная картина Казимира Малевича, которую оценивают в 30 миллионов долларов.
«Композиция со скрипкой» Казимира Малевича, холст, масло, темпера, размер 55,5х39,5 см (иные названия: «Композиция с роялем. Мотив 1914», «Композиция с роялем», «Композиция с роялем и другими музыкальными инструментами», «Кубофутуристическая композиция с роялем»), иллюстрация antiqueland.ru.
Алексей Хапилин занимается взысканиями дебиторской задолженности во время процедуры банкротства. Он в упомянутой истории является кредитором. Ему уступили права требования на имущество умершего в Москве должника, и самым ценным оказалась картина, о которой стало известно из описи, представленной в суд.
— Мы приехали в районный суд разбираться по разделу имущества с супругой покойного. И тут выясняется, что покойному принадлежала картина Казимира Малевича «Композиция с роялем». Искусствоведческая экспертиза в 2000 году подтвердила на государственном уровне, что это действительно работа Малевича, и оценила её в 30 миллионов долларов. Картина была предметом спора супруги, но женщина спор по разделу имущества проиграла, потому что в суде не смогла доказать, что картина была приобретена именно в период брака. В итоге картина в раздел имущества не попала, — рассказал «Фонарю» Алексей.
Так как владельца картины сейчас нет, и в отношении него ранее была начата процедура банкротства, теперь это полотно тоже должно поступить в конкурсную массу. Его обязаны будут выдать наследники умершего. Их несколько человек. Скорее всего, как предполагает Алексей, хотя бы кто-то из них знает, где картина, но пока никто не хочет этой информации сообщать. Хотя фактически она бы покрыла задолженность умершего, ведь задолжал умерший всего 13 миллионов рублей.
Наследники пока не пришли к общему мнению, как им быть с картиной и запущенной процедурой банкротства, по этой причине конкурсный управляющий намерен обратиться в МВД России, чтобы полицейские разыскали дорогостоящее имущество.
— Картина дорогая, очень интересная, поэтому заявление будем подавать не в белгородское УМВД и даже не по месту проживания должника в Павловском Посаде, где он умер, а скорее всего сразу в МВД Российской Федерации, и пусть они там сами определятся, кто будет официально проводить розыскные мероприятия, — поделился планами Хапилин.
Алексей пояснил, что сам он оказался в этой истории, потому что ранее его компаньон уступил ему права требования задолженности с владельца картины. Единственным способом, чтобы заставить должника заплатить, было обращение в суд с заявлением о банкротстве физического лица, что в итоге и сделали.
