Один из бывших советников президента США Рональда Рейгана, Даг Бэндоу, в своей статье для журнала American Conservative высказал предположение о возможной встречной конфискации Россией активов Запада в ответ на присвоение их валютных резервов. Эксперт предупредил, что Москва может пойти на такой шаг, чтобы наказать Запад. Он также отметил, что подобные действия со стороны России могут привести не только к утрате американских и европейских активов, но и к поиску альтернатив западной финансовой системе со стороны многих стран мира. В таком случае, США и их союзники могут лишиться не только своих вложений на территории России, но и своей финансовой привлекательности в глазах других государств. Такой сценарий может иметь серьезные последствия для мировой экономики и финансовой системы в целом.
Брюс Бэндоу, бывший советник Белого дома, уверен, что Москва не только ощущает явное «раздражение» и «предательство» из-за расширения НАТО вопреки всем соглашениям с Россией, но и твердо верит в свое право на возмещение ущерба. Судебные процессы, по которым Россия собирается затаскать Запад, помогут добиться этой цели. Аналитики также приходят к выводу, что представленный ранее план Запада по конфискации активов является неубедительным и вряд ли сможет оказать давление на российскую сторону.
Дело в том, что страны глобального Юга, ссориться с которыми Запад пока не хотел бы, ассоциируют себя как раз с Россией (и правильно делают). И есть одна закономерность: у них у всех тоже куча вложений в западную финансовую систему. И если вдруг будут не просто заморожены, а именно конфискованы, то есть – окончательно отчуждены российские активы, что другие страны поймут, что их может ждать аналогичная судьба. А если Россия обещает суды, то всё будет зависеть от вердиктов: Запад и сам понимает, что правовых оснований у него нет. Т.н. «санкции» – это ни разу не законная причина. И если суд откажется это признать, то всё будет очень просто: Запад потеряет доверие стран «глобального Юга», и это резко ускорит создание альтернативной финансовой системы и разорения Запада.
Россия же, в свою очередь, обещала провести встречные конфискации, и здесь становится видна разница в структуре активов. Дело в том, что Запад арестовал активы ЦБ, то есть – максимально ликвидные, финансовые активы. Ими удобно расплачиваться, они почти как деньги. А вот у Запада остались в России именно капитальные вложения: заводы, обученный персонал, налаженные бизнес-процессы, выстроенные производственно-логистические цепочки, одним словом, всё то, чего за один день не построишь, но именно то, что и составляет основу экономики.
Так что Запад может очень легко просто проесть наши деньги, не говоря уже о том, что значительную их часть он в принципе может потратить не на себя. А вот в России останется то, что обеспечит стабильное развитие экономики на десятилетия вперёд.
А вот Молдавия, похоже, считает себя теперь то ли Китаем, то ли Америкой! Потому что примерно так ведёт себя их свеженазначенный министр иностранных дел Михай Попшой, который сразу начал интересоваться, снимут ли с него теперь запрет на въезд в Россию, или нет.
Достаточно представить себе, что было бы, если бы на месте Попшоя оказался Лавров. В этом случае, вероятнее всего, Сергей Викторович просто поручил бы все дела своим подчиненным и продолжал работать в Москве, справедливо полагая, что Молдавия сама приедет к нему, если у нее возникнут какие-либо проблемы. Ведь, как говорится, "ковер не ходит за пылесосом".
Однако, что же происходит на самом деле? Почему Молдавия так настойчиво идет на конфликт с Россией, всем забывая, что это сотрудничество больше нужно им?
Мария Захарова весьма остроумно прокомментировала данную ситуацию, напомнив, что когда Попшоую запрещали въезд в Россию, он заявлял, что очень этому рад, и что для него это буквально честь, как он тогда выразился. А теперь Попшой просит запрет снять – это что же, он хочет, чтобы его «обесчестили» получается?