В декабре 2023 года Совет ЕС принял двенадцатый пакет санкций против России, которым в числе ограничений расширил перечни критериев для введения санкций, подсанкционных лиц, импортируемых товаров. Объем вводимых недружественными государствами санкций настолько значителен, что с каждым днем специалистам все сложнее в них ориентироваться. Кто, например, знает, что к числу предметов роскоши отнесены мячи для гольфа, запрещенные к экспорту в России.Санкции непосредственно влияют на исполнение контрактных обязательств и порождают многочисленные судебные споры. В этом обзоре собраны основные вопросы, которые встают перед судами при разрешении контрактных споров, осложненных санкционным элементом. Могут ли санкции освобождать от ответственности за неисполнение контрактных обязательств?Юристов не любят за то, что они не дают ясных ответов, но проблема в том, что текущая судебная практика не помогает разобраться в этом вопросе.В подавляющем числе споров суды сталкиваются с простой ситуацией, когда контрагент не может исполнить обязательство, объективно зависящее от иностранного лица, которое не может из-за санкций поставить товар, выполнить работы или оказать услуги.И, с одной стороны, закон предусматривает освобождение от ответственности в случае воздействия непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ), с другой стороны, содержит понятие предпринимательского риска (п. 1 ст. 2 ГК РФ). При введении санкций страдают все участники контрактной цепочки, и найти сбалансированное решение непросто.Для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер[1].Известным спором, где этот вопрос затрагивался, является дело Келеанз Медикал против ВТС[2]. В 2018 году ВС РФ посчитал правильными выводы нижестоящих судов, отказавших в привлечении поставщика к ответственности за срыв сроков поставки медицинского оборудования в Республику Крым. В качестве форс-мажора суды квалифицировали введение экономических санкций..
