Несмотря на то что накопитель на 1 ТБ в Айфонах нередко является всего-навсего признаком хорошего финансового достатка их владельцев, не находя практического применения в реальной жизни, в последнее время со всех сторон слышатся требования к Apple выпустить iPhone на 2 ТБ. Зачем? Вопрос открытый. Реально так много памяти нужно минимальному числу пользователей, поскольку даже многие ноутбуки поставляются с хранилищем меньшего объема. Но Apple слышит своих фанатов и уже готовит двухтерабайтную версию. Другой вопрос — чем за это придется заплатить всем нам.
⚡ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ, ТАМ ТЕБЕ ОТВЕТЯТ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕХНИКЕ APPLE
Увеличение объема встроенной памяти в iPhone 16 до 2 ТБ сделает ее более медленной, передает DigiTimes со ссылкой на источники в цепи поставок. Чтобы удержать расходы на производство смартфонов в пределах, которые приемлемы для компании, ей придется воспользоваться более дешевыми NAND-чипами, чем те, что применялись в iPhone предыдущих поколений.
Несмотря на то что Apple не раскрывает, сколько она зарабатывает на каждом проданном Айфоне, очевидно, что больше всего ей приносят смартфоны с топовыми градациями памяти. Если базовый iPhone 15 Pro на 128 ГБ в американской рознице стоит 999 долларов, то версия на 1 ТБ оценивается уже 1499 долларов, что ровно вполовину больше. Для iPhone 15 Pro Max цифры несколько отличаются. За них просят 1199 и 1599 долларов соответственно. Правда, в их случае база стартует уже не со 128, а с 256 ГБ. Принципиально, впрочем, это ничего не меняет, и факт остается фактом: чем больше памяти, тем выше заработок Apple.
⚡ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЛУЧШИЕ СТАТЬИ НАШИХ АВТОРОВ, ПОКА ЕЩЁ МОЖНО
Но, если к старому формату цен на Айфоны пользователи уже привыкли, то появление в модельном ряду версии на 2 ТБ могут возникнуть проблемы. По логике вещей двукратное увеличение максимального объема памяти должно добавить к розничной цене смартфона еще долларов эдак 300, если не 400. Само собой, пойти на такой шаг в Купертино не могут. Ведь тогда топовые iPhone будут стоить почти 2000 долларов, а это психологический порог, к которому Apple лучше не приближаться, не говоря уже о том, чтобы перешагивать его, дабы не напугать потребителя.
Максимум, что она может попросить за дополнительную память, — это 200 долларов, что не так много, учитывая значимость апгрейда. Тогда самый дорогой iPhone 16 Pro Max будет стоить 1799 долларов, iPhone 16 Pro — 1699 долларов, что скорее всего сохранит душевное спокойствие среди пользователей. При таком раскладе единственной для Apple возможностью угодить клиентам и самой не остаться в накладе остается взять более дешевые комплектующие.
В Купертино уже знают, что это будет память QLC (quad-level cell) вместо TLC (triple-level cell), которая эксплуатируется сейчас. Структура QLC-чипов такова, что в каждой из ее ячеек помещается 4 бита информации, состоящей из нулей и единиц, против 3 бит у TLC. Уплотнение позволяет производителям делать память большего объема по более низкой цене, что хорошо и выгодно. Но есть у QLC-чипов и ряд технических недостатков перед TLC.
⚡ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ И ПОКУПАЙ ТОЛЬКО ТОПОВЫЕ ТОВАРЫ С АЛИЭКСПРЕСС
На практике недостатка в скорости у QLC-чипов, конечно, пользователи не заметят. Производители уже давно научились компенсировать проблемы с быстродействием использованием SLC-кэша. Это выделенный сегмент памяти, вместимость каждой ячейки которого искусственно ограничивают до 1 бита. Такой способ позволяет ускорить обработку данных, которые нужно «прогнать» по-быстрому.
Но вот решить проблему с долговечностью QLC-памяти оказалось сложнее. По разным данным срок службы таких NAND-чипов составляет от 1000 до 1500 циклов, что весьма и весьма немного. Хуже всего, что на этой же памяти будет работать операционная система, которая ежеминутно обрабатывает огромный массив файлов, непрерывно перезаписывая их по кругу. Сгладить ситуацию может тот самый кэш, который могут сделать больше и заставить обрабатывать данные ОС, используя однобитные ячейки, либо установка сразу двух накопителей: одного для iOS, а другого для хранения данных. Но в первом случае фактическая вместимость хранилища окажется меньше. А во втором — придется делать конструкцию сложнее, жертвуя размерами и надежностью.
⚡ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ТЕХНОКОТ. ЭТО АГРЕГАТОР ЛУЧШИХ СТАТЕЙ, НОВОСТЕЙ И ИНСТРУКЦИЙ ПО ВЕРСИИ РЕДАКЦИИ APPLEINSIDER.RU. ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ
Что выберет Apple, сказать сложно. В Купертино явно не могут позволить, чтобы их смартфоны выходили из строя, теряя данные, по прошествии нескольких лет. Да и способы решить эту проблему есть. Другое дело, что какой бы путь ни выбрала компания, это все равно будет шагом к контролируемому снижению качества Айфонов, что, как ни крути, а неприятно. Но кто говорил, что должно быть иначе? Ведь вы не грустите, что Apple не оснащает свои смартфоны SLC-памятью с ресурсом в 100 000 циклов перезаписи? Значит, нет повода расстраиваться и из-за перехода на QLC. Подопечные Тима Кука точно все сделают как надо.