Ученые факультета почвоведения МГУ подробно проанализизировали историю и современное состояние экономической оценки почв, а также изучили перспективы развития этого направления в стране. Об этом сообщили в пресс-службе университета.
Согласно исследованию, среди наиболее перспективных методов экономической оценки почв выделяются оценка стоимости отдельных почвенных свойств, стоимости почвомодификаторов, используемых для улучшения качества почв, стоимости грунтов, почвогрунтов и почвосмесей, используемых для целей рекультивации территорий, а также оценка стоимости экосистемных сервисов почв. Результаты работы опубликованы в журнале «Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение».
В пресс-релизе отмечено, что экономическая оценка почв необходима для ведения земельного кадастра, мониторинга земельного фонда, совершенствования системы ценообразования на землю, совершенствования систем земледелия в целом. Основу подобной оценки заложил и озвучил В.В. Докучаев в публичных лекциях на собраниях Императорского вольного экономического общества.
«Совершенно очевидно, что при определении различных видов стоимости главным образом сельскохозяйственных угодий необходимо опираться на сведения о плодородии почвы, так как экономические характеристики использования земель в значительной степени учитывают сведения о плодородии почв и других экосистемных услугах почв этих угодий», — поясняет один из авторов исследования, старший научный сотрудник Евразийского центра по продовольственной безопасности (Аграрного центра МГУ) Евгений Цветнов.
Анализ имеющихся методов экономической оценки почв показал, что наиболее целостная система такой экспертизы почв сельскохозяйственных угодий (с дальнейшим «выходом» на кадастровую стоимость земель) была предложена группой сотрудников Почвенного института имени В.В. Докучаева под руководством И.И. Карманова в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века. Основными элементами этой системы являются почвенно-экологический индекс (балл бонитета, отражающий уровень плодородия почв с учетом конкретных климатических условий и рельефа) и тарифная категория типа почвы оцениваемого участка. Вслед за этим последовал ряд интересных отечественных исследований методов определения цены/стоимости/ ценности почв.
«Перспективность этих методов экономической оценки почв заключается в том, что они учитывают «вклад» почвенного покрова в суммарную стоимость земельного участка. Указанный вклад может быть минимальным и доходить до нуля в том случае, когда на участке отсутствуют почвы (например, на «запечатанных» асфальтом землях населенных пунктов). Разумеется, самую высокую стоимость имеют почвы на землях сельскохозяйственного назначения. В любом случае, развитие методологии экономической оценки почв позволяет лишний раз подчеркнуть высокую значимость знаний о почвах при разработке стратегии управления той или иной территорией», — рассказывает заведующий кафедрой эрозии и охраны почв факультета почвоведения МГУ Олег Макаров.
Исследование выполнено в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Программы развития Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова «Будущее планеты и глобальные изменения окружающей среды».
