Кроме обсуждения собственно вопросов истории, на Х Сибирском историческом форуме активно обсуждали историческое образование и просвещение. В том числе роль музеев.
Круглый стол "Вопросы преподавания дисциплин "История России" и "Основы российской государственности" в организациях высшего образования" высветил целый ряд как общих, так и конкретных для каждой территории и вуза проблем.
Общей была констатация факта, что, несмотря на целый ряд государственных актов, призванных усилить внимание к историческому образованию и его поддержку, в большинстве вузов история до сих пор остаётся "бедным родственником" среди технических, естественнонаучных и IT-дисциплин.
"Нам предложили весь объём часов, который предусмотрен в "Концепции преподавания истории России", заложить в один семестр и вообще желательно дистанционно. Чтобы "технари" занимались своими дисциплинами, а история – где-то там сбоку… Вот такое отношение к истории сформировалось, особенно – в технических и естественнонаучных вузах, - констатировал модератор круглого стола, доктор исторических наук, профессор, заместитель министра образования Красноярского края, заведующий кафедрой истории России, мировых и региональных цивилизаций, ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" Денис Гергилев. – Нам удалось переломить ситуацию, но для этого пришлось преодолевать большое сопротивление коллег с других кафедр, которые заявляли: "Почему мы столько аудиторных часов и, как следствие, ставок должны отдавать кафедре истории?".
При обсуждении удачных и перспективных форм работы со студентами делегация Московского государственного педагогического университета поделилась удачным опытом своего взаимодействия с учреждениями культуры, в частности с музеями, которые жаловались на пустующие залы. Теперь МГПУ проводит некоторые занятия прямо в музеях: студенты – ближе к истории, музеи – получили заинтересованных посетителей.
А вот представители делегации историков-преподавателей из Омска наоборот не могут действовать подобным образом: во-первых, местный минкульт, похоже, не интересует посещаемость музеев, так как за такие походы студентам приходится платить из своего кармана, а во-вторых, преподавателям не разрешают проводить занятия вне вузовских аудиторий…
В Красноярске дела обстоят получше, но есть другая проблема, о которой напомнил модератор дискуссии: в 2028 году Красноярску 400 лет, а у миллионного города до сих пор нет своего музея.
Фото: Андрей Кузнецов/ 1-LiNE
Представители Управлении президента РФ по общественным проектам подтвердили, что знакомы с этим вопросом. Для Музея Красноярска даже есть перспективная площадка – одно из зданий Государственного архива Красноярского края, памятник архитектуры XIX века, нуждающийся в реконструкции. Это бывшие торговые ряды в районе Стрелки. Всё упирается в то, что большой массив архивных документов нужно перемещать в современное, не приспособленное, а специально предназначенное для этого здание. По предварительным оценкам такое здание обойдётся где-то в миллиард рублей. Плюс пока неясная стоимость реконструкции исторического здания под музей города, создание экспозиции и формирование фондов. Тем не менее, участники Х Сибирского исторического форума выразили надежду, что к 400-летию Красноярск всё-таки получит свой музей.
