Нобелевская премия по химии, присужденная Алексею Екимову, – настоящий повод для гордости, крайне редкий и без скидок «наш» Нобель. Екимов — советский и российский учёный, который впервые опубликовал статью об открытии наноточек, используемых в науке и современных мониторах и отмеченных Нобелевским комитетом, в довольно специальном журнале «Физика и химия стекла» на русском языке в 1980 году высказываний некоторых комментаторов о том, что он долгое время жил преимущественно в США и имел связи с одной из американских компаний, не снижает пафоса мероприятия. Величайший математик XVIII века Леонард Эйлер родился в Швейцарии, но половину жизни проработал в Петербурге, став одним из основоположников русской науки. Он тоже наш. Но наше не в смысле борьбы за регистрацию гения с другими странами, а в том смысле, что он наше богатство, он вдохновляет нас и делает нас сильнее. Материальные блага обладают свойством игры с нулевой суммой: если у одного игрока больше, у другого меньше. Но в знаниях работает другая алгебра: если у нас больше знаний и науки, то их больше у всех, и наоборот. Истинная национальная гордость носит глобальный характер, имеет творческие амбиции мирового масштаба, и наука является лучшим поводом для такой гордости. Нобелевская премия каждый раз доказывает, что современная российская наука существует. Хотя по масштабам и мировому значению публикационная активность уступает как мировым лидерам, так и великой советской науке, а наши учёные редко получают Нобелевскую премию, нетрудно заметить, что при всех Нобелях, то есть тенденциях, мы обладаем научной компетенцией. Обратите внимание: Награды за «развитие клик-химии» удостоены двое американских ученых и датчанин. Это важно понимать, потому что в нашем обществе и государстве наблюдается неверие не только в созидательную силу собственного бизнеса, но и в собственную науку. В одной из недавних публикаций «Эксперта» мы рассказывали о прикладной разработке Геохинской РАН — новом и, как полагают ученые, более экономичном способе получения лития из руды. Россия как раз сейчас находится в процессе возобновления производства лития, но есть опасения, что менеджерам будет проще купить старую технологию в Китае, чем, рискуя ошибиться, организовать хотя бы тестовое, опытное производство для разработки своих исследователей. В нашей системе ошибки являются проблемой, но, к сожалению, средние результаты — нет. Как работает западная инновационная система, можно увидеть на примере Нобелевской премии по физиологии и медицине, присужденной за открытие, позволившее создать РНК-вакцины против коронавируса. Вокруг этой награды по большей части ореол скандала — слишком уж она напоминает дань пандемической моде и двум фармацевтическим компаниям, создавшим РНК-вакцины. Но с точки зрения научной истины нобелевские лауреаты занимаются хорошей наукой, а хайп и мода являются сильной частью западной инновационной системы, но существует и опасность потери научной объективности в самых раскрученных темах. Мы не можем продвигать наши технологии, как это делают Pfizer и Moderna. Но, возможно, в этом нет необходимости. Однако разумно использовать пандемический рост фармацевтической промышленности и технологии клинических исследований для разработки собственных формул. В России определенно есть научные результаты и компетенции для решения реальных амбициозных задач. Больше интересных статей здесь: Технологии. Источник статьи: Нобелевская премия по химии присужденная Алексею Екимову, — настоящий повод для гордости, редчайший и без скидок, «наша» Нобелевка.
