Решением Октябрьского районного суда донской столицы исковые требования пострадавшего были удовлетворены частично. Что же произошло?
Пенсионер оказался в терапевтическом отделении городской больницы № 8 в связи с обострением сердечного заболеваний. В левый его глаз угодила струя нашатырного спирта. Флакон, из которого она вылетела, в тот момент был в руках медсестры.
Персонал промыл пострадавшему глаз, протер его раствором соды. Поставили диагноз «химический ожог левого глаза нашатырным спиртом». С связи с тем, что эффекта от консервативного лечения не последовало, возникла необходимость в операции и реабилитации в столичной глазной клинике.
Претензию, адресованную потерпевшим в горбольницу №8, там оставили без удовлетворения. Возникла судебная тяжба.
Претензия пострадавшего, направленная в горбольницу, была там оставлена без удовлетворения.
На решение суда первой инстанции, с которым уже согласилась судебная коллегия по гражданским делам Ростовского облсуда, были апелляционные жалобы «со своей правдой» не только от пострадавшего, но и от больницы. Так что это решение теперь вступило в законную силу.
