Превратить заповедную территорию в стройплощадку намерен подрядчик рекультивации в Винновской роще. Уже уничтожив на особо охраняемой природной территории несколько сотен деревьев, сейчас исполнитель госконтракта на 256 миллионов рублей вознамерился прорубить себе дорогу к "Сахарному" роднику и выше, а также уничтожить всё живое вдоль русел ручьев на севере. Цель, как он утверждает, - благая - радение о природе. На деле получается обратное - ее уничтожение, и кроме этого, лишение простых граждан отдушины и любимого места для прогулок и отдыха - зелёной рощи.
Напомним, проектом рекультивации вырубка деревьев запрещена. Не позволить вырубить ни одно дерево ранее обещала и глава минприроды (ведомства, которое является куратором проекта) Гульнара Рахматулина. Однако подрядчик уже незаконно уничтожил 229 деревьев на водоеме, прикрываясь «ландшафтной рубкой», снес несколько сотен деревьев, прокладывая «временные» бетонные дороги под большегрузы, не предусмотренные проектом. Природоохранная прокуратура признала незаконность рубки деревьев подрядчиком, направив материалы проверки в полицию для возбуждения уголовного дела.
Сегодня состоялось комиссионное обследование по заявке подрядчика рекультивации в Винновской роще «Димстройинвест» по выдаче порубочного билет на снос 147 деревьев черной ольхи. На мероприятие приехало всего два чиновника. Это замдиректора департамента природопользования и экологии Ульяновской области Иван Исаев и эксперт отдела природопользования управления по охране окружающей среды (УООС). Начальника управления Евгении Головиной, которая дала добро на предыдущую рубку нескольких сотен деревьев, не было. По словам сослуживицы, руководитель оказалась больной.
Представитель подрядчика, как и прежде, не представившийся (некто человек в чёрном) провел немногочисленно собравшихся госслужащих по территории, где его контора планирует вырубить деревья. Как оказалось, деревья помешали вдоль по руслу всех ручьев южной и северной группы. Здесь на четыре метра от родников и хочет уничтожить зеленые насаждения исполнитель госконтракта.
Расчистить под свои нужды русла ручьев и прилегающую к ним территорию от деревьев подрядчик намерен так же в рамках «ландшафтной рубки». Вот только незадача: под ландшафтную рубку нет ни разработанного и представленного проекта, ни госзакупок с указанным источником финансирования. Рубить будут то, что мешает строителям для рекультивации, а не ландшафта ради. Однако в рамках проекта рекультивации рубить запрещено. Опять незадача, которая не смущает чиновников «от природы».
К слову, об источнике финансирования этой «ландшафтной рубки» официально не знает ни минприроды, ни управление по охране окружающей среды, ни представитель подрядчика. Или знают, но не говорят. По мнению экоактивистов, финансирует проект по «зачистке» рощи ото всего живого и разработке дальнейшей застройки ООПТ высокопоставленное лицо из Совета Федерации.
«Они участок благоустраивают, который им предан в рамках работ. Порубочный хотят получить в рамках ландшафтной рубки. Деньги выделены точно не в рамках проекта. Думаю, это их собственные средства, но это не точно», - прокомментировал Иван Исаев Иван.
Эксперт отдела природопользования УООС на вопрос об источнике финансирования только пожимала плечами: мол, она ничего не знает и ответить не может.
Итак, два эксперта – один от минприроды, ругой от УООС - покорно обходили территорию предстоящих работ, а человек в чёрном от подрядчика «со знанием дела» отмечал: «это дерево нам помешает, а это мы оставим», презентуя собравшимся проект нового ландшафта Винновской рощи. Да, такие нынче пошли ландшафтные дизайнеры.
Знакомьтесь, это главный ландшафтный дизайнер Винновской рощи. Именно он разрабатывает эстетической облик и ландшафт в заповеднике. Он же прораб. Он же не представившийся человек в чёрном.
Однако этот же ландшафтный дизайнер не смог ответить ни на один из заданных журналистом Рупор73 вопросов. В частности, не смог ответить на вопрос об источнике финансирования очередных, а также ранее снесенных деревьев в рамках «ландшафтной рубки».
- По финансированию: Без понятия. Я не знаю вообще.
- А кто знает?
- Не знаю.
Также не смог представитель подрядчика сообщить и о планируемых сроках работ на родниках. Опустив в пол глаза, мотая головой из стороны в сторону, развернувшись и устремившись в обратную сторону, пробормотал, удаляясь:
- Не буду отвечать вам, в течение какого времени…
Кроме этого, подрядчик оказался некомпетентным в элементарных вещах – не смог определить породы деревьев. В заявке на снос он указал 147 штук чёрной ольхи, в то время, как на деле деревья оказались представителями иных пород, а черная ольха произрастает только у водоема.
Также исполнитель контракта не включил сухостой в 147 деревьев, а значит, фактически будет снесено большее количество деревьев. Официальная часть завершена: все разошлись по своим местам – одни, ожидая очевидного решения, другие – для исполнения своего должностного «долга», почему-то расходящегося с буквой закона.
Хочется в очередной раз сказать чиновникам от природы: «Очнитесь! Хватить потворствовать и творить беззаконие!». Но, вероятнее всего, выдача порубочного, как и в предыдущий раз, была предрешена еще до осмотра деревьев. И коль скоро порубочный билет городское управление всё же выдаст, - в ближайшем будущем нас ждет такая картина: подрядчик обнесёт забором территорию русел ручьев с прилегающей к ним тропинкой, по которой гуляют местные жители, и тогда роща из излюбленного места отдыха, островка природы, «зелёных лёгких» превратится в ОПАСНУЮ ЗОНУ.
В контексте всей этой истории с Винновской рощей, хочется напомнить, что в марте текущего года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, регулирующий принципы туристической деятельности на особо охраняемых природных территориях, который вступил в силу с 1 сентября. Согласно документу, на территории ООПТ разрешается возведение объектов капитального строительства, таких как объекты для временного размещения (гостиницы, кэмпинги, глэмпинги) объекты культурной, научной и экологической направленности, туристические центры, объекты общепита и прочие объекты, необходимые для туризма и туристов. Другими словами, ООПТ попали «под раздачу» на самом федеральном уровне. Увы.
И не под те ли нужды нынешний подрядчик рекультивации так старательно расчищает площади на ООПТ «Винновская роща», играя на опережение, и, с самого начала ведя «свой» проект, далекий от благих целей очистки земель заповедника от застарелого нефтезагрязнения?!
Фото, видео: Рупор73
