Россия наносит отрезвляющую пощёчину экспортёрам, вывозившим металлы за рубеж
Хороший способ остановить расхищение природных богатств в пользу иностранных держав - это заставить платить огромную цену за экспорт. Чтобы владеющие крупными предприятиями миллиардеры, ориентированные на вывоз сырья за границу - начали шевелиться и организовывать переработку, нужно сделать для этого благоприятные условия.
Конечно проще всего выкачать ископаемые из недр и продать всё в сыром виде по мизерной стоимости, к тому же это главный смысл назначенных Европой и США функционеров, которые управляют этим процессом.
Да вот только теперь по их интересам в России наносят отрезвляющую пощёчину, чтобы богачи пришли в себя и стали думать в первую очередь о российской экономике, а не о том, как бы выслужиться перед зарубежными державами путём передачи им ресурсов за бесценок.
Так называемая "курсовая рента", которая по новым правилам будет распространяться на весь сырьевой экспорт, ударит в первую очередь по тем компаниям, работа которых рассчитана на вывоз ископаемых за границу. То есть если фирма обслуживает в основном иностранную экономику, то придется за это платить много и часто.
Что плохого в том, что при продаже ископаемых большая часть прибыли будет доставаться Государству, а не миллиардерам, которые тратят деньги на яхты и дворцы, которые у них потом отбирают в Европе?
Уже известно, что это решение в первую очередь отразится на экспортных гигантах "Норникель", "Русал" и "Алроса". Давайте вкратце посмотрим, что это за организации:
Захватив контроль над добычей полезных ископаемых, эти фирмы имеют огромные денежные обороты и было бы замечательно, если бы эти деньги шли на развитие российской промышленности, а не в чужие карманы жадных богачей!
Интересно, будут ли владельцы этих компаний предъявлять ультиматум России, чтобы новые правила не лишали их существенной доли прибыли?
Если они будут угрожать закрыть производство - это ещё лучше, в таком случае придётся у них просто конфисковать все активы.
Уже появились предположения, что владельцам этих гигантов удастся добиться для себя поблажек и корректирования "курсовой ренты" в сторону понижения. Однако есть большие сомнения, что Государство позволит лишать себя прибыли от ископаемых в пользу каких-то миллиардеров, которые выкачивают за рубеж ресурсы из нашей страны ради личной выгоды.
Кстати "курсовая рента" так же лишит части дохода производителей удобрений, точнее это не лишение, а скорее установление более справедливой системы, когда олигархи вынуждены будут делиться с Россией, как бы им этого не хотелось. А может они потребуют им не мешать обслуживать Европу?
Новые правила будут касаться всех без исключения компаний, продающих сырьё и ресурсы за границу.
Думаю читатели согласятся, что это давно нужно было принудительно сделать, а не ждать от жадных коммерсантов благотворительности!
Жернова российского государства по пересмотру итогов приватизации движутся очень медленно, но настолько же неотвратимо для тех, кто нажил эти богатства, нарушая законодательство, и погряз в связях с криминалом в 90-е. Генпрокуратура РФ летом начала процесс возвращения государству еще одного завода в Прикамье — бывшего Губахинского химического завода, а сейчас холдинга «Метафракс Кемикалс». Он является одним из крупнейших в сфере производства метанола в России и Европе, а контролируется владельцами из США. Но, что интересно, в числе ответчиков не было двух миллиардеров из списка Forbes, которым принадлежит основной пакет акций компании. В чем же дело?
История Губахинского химического завода началась в 1955 году. Тогда был подписан приказ Министерства химической промышленности СССР о приеме в эксплуатацию первой очереди строящегося завода в Перми. В 1959 году он становится первым предприятием в стране по производству метанола.
«Резкий скачок в своем развитии предприятие сделало в середине 1980–х годов. Именно тогда губахинцы ввели в действие крупную установку по производству метанола мощностью 750 тыс. т в год. С тех пор предприятие вышло в лидеры по производству метанола в Европе», — рассказал председатель совета директоров ОАО «Метафракс» Армен Гарслян.
6 мая 1989 года приказом министра по производству минеральных удобрений СССР Губахинский химический завод был преобразован в производственное объединение «Метанол» (ПО «Метанол»). Потом началось самое интересное!
В 1992-1993 году с одобрения Пермского областного комитета по управлению имуществом все 100% акций предприятия перешли в доверительное управление бизнесмену Дмитрию Рыболовлеву. Будущий олигарх получил контроль над 35,2% ценных бумаг через свои структуры «Нефтехимик» и «Инвестиционная компания «Финансовый дом». Но мы к нему еще вернемся.
11 октября 1993 года по решению первого собрания акционеров завод получил новое название — «Метафракс». А с 2007 года он стал принадлежать «группе лиц с участием иностранных компаний». Сейчас более 96% акций принадлежит Sorcy Investments Trust (США), а ею, в свою очередь, владеют две американские компании — «Клевер ЛЛК» и «Лурен ЛЛК». Вот такая запутанная схема.
Внутренние дела группы «Метафракс» покрыты полнейшим мраком. До середины 2010-х годов не было никакой открытой информации о структуре владения. И только в 2017 году, когда законодательство изменилось, компания предоставила эту информацию. Выяснилось, что с 2014 года она принадлежит АО «Метахолдинг», которое по состоянию на 2017 год консолидировало ее акции и ныне владеет 92% компании.
Конечным бенефициаром «Метахолдинга» стал Сейфеддин Рустамов, который в 90-е годы был самым активным участником в процессах приватизации и акционирования предприятий Прикамья, но как и когда он получил актив завода, толком неясно.
На заре приватизации контрольный пакет акций (51%) принадлежал работникам предприятия. Можно предположить, что затем их просто скупили за копейки руководители или вообще люди со стороны. В итоге, актив оказался в руках Рустамова.
Интересно, что до того, как доли перешли к «Метахолдингу», контрольный пакет акций принадлежал кипрской офшорной компании «Липанет Лимитед» (61,05%), а 24,46% — панамской «Мирвак груп инк».
Причем все хитрые действия руководство связывало с внутрикорпоративной структуризацией. Судя по всему, подразумевая под этим переход прав собственности от «Метахолдинга» к офшорам.
Получается, что колоссальные прибыли завода просто утекали за рубеж. Представьте, только один «Метафракс Кемикалс» являлся поставщиком по госконтрактам на 776 млн рублей. А его структура «Метафракс Трейдинг» была законтрактована на 404 млн рублей. Кто получил эти деньги, теперь всем понятно.
Генпрокуратура предоставила документы о том, что Рустамов имеет вид на жительство в США и прямые финасовые связи с «Метафраксом» и контролирующей компанией Sorcy Investments Trust. Только за последние 3 года года акционеры «Метафракс Кемикалс» получили более 7 млрд рублей в качестве дивидендов. Причем большая часть этой суммы ушла на счет Sorcy Investments Trust в США.
«Просим не прятаться за сроками исковой давности и рассмотреть вопрос по существу — с точки зрения того, был или не был нарушен закон. Если закон был нарушен, и уважаемый суд это установит, то надо принять это решение как данность. А не спекулировать на тему того, имели или не имели соответствующие лица те или иные полномочия», — обратился к участникам процесса в ходе заседания представитель прокуратуры.
Дошло дело и до партнера Рустамова Дмитрия Рыболовлева, репутация которого порядком подмочена. Он попал в целую серию скандалов, в том числе и криминальных. В 1995 году Рыболовлев был подозреваемым в деле по убийству директора компании «Нефтехимск» Евгения Пантелеймонова, провел несколько месяцев в следственном изоляторе. Однако вышел на свободу из-за якобы «отсутствия доказательств». А компания была успешно приватизирована по ценам ниже рынка. Очень даже показательная схема. Но с ним еще будут разбираться правоохранительные органы — посмотрим, чем дело завершится.
Россия продолжает возвращать утраченное в 90-е гг. из-за незаконной приватизации имущество. Наконец завершилась национализация завода «Метафракс». Напомним, что фактическим владельцем предприятия являлся проживающий в США Сейфеддин Рустамов. Какие нарушения в приватизации выявила Генпрокуратура и что удалось вернуть? А также почему для России важен завод по производству метанола?
8 сентября Арбитражный суд Пермского края вынес решение о передаче акций АО «Метафракс Кемикалс» в собственность РФ. Хотя владельцы компании всячески пытались скрыть ее принадлежность американским структурам, решение суда основывалось на неопровержимых доказательствах: приватизация была полностью незаконной.
Так, завод не может считаться приватизированным, потому что проведенная в начале 1992-1993 гг. процедура нарушила «экономический суверенитет Российской Федерации». И вот 2 главных доказательства нарушения законодательства.
Первое. «Метафракс» производит метанол, а он, между прочим, относится к ядовитым веществам, приватизировать такие производства было запрещено.
Второе. Решение о приватизации стратегического завода приняли пермские власти, а по закону должны были принимать власти не регионального уровня, а федерального.
Стратегически важный завод
«Метафракс» имеет несколько активов в России и за рубежом. В структуру компании входят фирма «Метадинеа» с производственными площадками в Прикамье, Московской области и городе Кремс (Австрия), индустриальный парк «Карболит» в Московской области, трейдинговые компании «Метафракс Трейдинг Россия» (Пермь), «Метафракс Трейдинг Интернешнл» (Лугано, Швейцария) и SamyangMeta (Сеул, Южная Корея).
По итогам 2022 года, «Метафракс» стал вторым по объему экспорта метанола, поставив около 470 тыс. тонн этой продукции — 22% от общего объема экспорта метанола из РФ в 2022 году.
Да и в финансовой сфере всё радует. За 2022 год АО «Метафракс Кемикалс» заработало 14 млрд рублей при выручке в 32 млрд рублей.
По итогам 2021 года, мировое потребление метанола составило 87,7 млн тонн. Прежде всего он востребован не как самостоятельный, а как промежуточный продукт.
Все сферы потребления метанола условно можно разделить на следующие ключевые направления:
Химическое направление занимает около 60% от совокупного спроса в мире по итогам 2021 года. Второе место приходится на топливное направление — 27%.
Но это далеко не все перспективные направления. Есть и другие. Сегодня всего лишь 10% идет на нужды энергетики, но ученые уверены, что у метанола большое будущее. Вскоре он сможет конкурировать с дизельным топливом, природным газом и этанолом.
«Очень перспективным направлением является разработка технологий для получения на основе метанола полимеров — полиэтилена и полипропилена. Сейчас сырьем для них в основном является попутный углеводородный газ, получаемый от нефтедобычи и нефтепереработки. Если получится удешевить технологии на базе метанола, то химическая промышленность получит практически безграничный ресурс в виде природного газа. А спрос на метанол значительно вырастет. Сейчас как раз Китай наиболее продвинулся в этих технологиях», — считает аналитик ФГ «Финам» Алексей Калачёв.
«Впереди нас ждет «метаноловая экономика», где ископаемое топливо будет заменено метиловым спиртом. Метанол смогут производить из водорослей и бактерий, выращиваемых на морских побережьях. Выделяющийся в процессе метан с помощью специальных установок превратят в метанол», — говорит Джордж Олах, американский химик, нобелевский лауреат.
Законная национализация незаконно приватизированного завода завершилась, и теперь можно быть уверенными, что доходы от деятельности «Метафракса» останутся внутри государства и пойдут на развитие его экономики.
