Компенсацию от участкового хочет получить безутешная мать, у которой в 2016 году застрелили сына-кормильца на парковке торгового комплекса на Киевском шоссе. С молодым человеком и его коллегой по работе расправился бывший муж дамы, который затем совершил суицид. Родственница подала в суд на полицейского, который, по ее мнению, не предотвратил трагедию и поэтому должен содержать саму даму, ее брата-инвалида и других членов семьи. Фото: Global Look Press Как ранее сообщал «RuNews», убитый мужчина (на тот момент ему было 32 года) переехал в Московский регион из Саратова со своей семьей — женой, дочкой, родительницей и ее братом-инвалидом. По некоторым данным, вскоре мужчина закрутил роман с женщиной, которая была старше его на 16 лет. Они работали в одной компании.
Коллега к тому времени оформила развод, воспитывала троих взрослых детей. Ее бывший муж, который увлекался охотой и имел несколько зарегистрированных карабинов, по всей видимости, не до конца охладел к экс-супруге. Он неоднократно угрожал женщине, та писала заявления в полицию, и участковый время от времени проводил воспитательные беседы с охотником. Увы, эти разговоры не дали результата. В один из дней ревнивец проследил за женой и напал на нее в тот момент, когда она с коллегой подъехала к зданию ТЦ. Как только они вышли из машины, ослепленный ненавистью мужчина расстрелял обоих, а потом покончил с собой.
СК возбудил уголовное дело в отношении участкового из Истринского района, где проживал убийца. Следователи пришли к выводу, что страж порядка не изъял у ревнивого гражданина огнестрельное оружие и это привело к трагическим последствиям. В 2019 году полицейского осудили на год и десять месяцев за халатность, а также запретили занимать государственные должности в течение трех лет.
Семья жертвы приговором осталась недовольна. Убитый был единственным кормильцем — содержал жену, дочь (на тот момент девочке было 12 лет), а также помогал деньгами матери, которая заботилась о брате-инвалиде и поэтому не могла работать.
Родительница, оказавшись в безвыходной финансовой ситуации, обратилась с иском в Истринский городской суд. В своем иске женщина посчитала, что участковый должен взять опеку над ее больным братом и выплачивать ежемесячную компенсацию — как ему, так и всей семье убитого. Также истица потребовала возместить ей причиненный моральный ущерб, так как после убийства сына она стала страдать от психического расстройства и даже лежала в больнице. По ее словам, она до сих пор принимает сильные психотропные лекарства.
Судьи в конечном счете приняли решение, что компенсировать ущерб (его служители Фемиды определили в 1 млн рублей) должен будет не сам участковый, а МВД. Юристы полицейского ведомства с этим не согласились и подали апелляцию.
