El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, habló de los datos de paro durante la sesión de control al Gobierno del miércoles 15 de febrero. “Ustedes están gestionando lo público alcanzando cifras de récord que no se han conocido nunca: con récord de paro a pesar de las trampas que hace usted y su ministra de Trabajo considerando a los fijos discontinuos como inactivos cuando están realmente parados”, expuso en su pregunta a la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño (min. 28:37).
Sin embargo, las últimas cifras de paro son las más bajas registradas desde el tercer trimestre de 2008. La mayor tasa de paro en España se alcanzó en el primer trimestre de 2013, cuando se encontraba 14 puntos por encima de cifras actuales, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Desde Newtral.es hemos preguntado a Vox por las fuentes utilizadas por Espinosa de los Monteros para afirmar que se ha alcanzado un récord de paro. Sin embargo, en el momento de la publicación del artículo no hemos obtenido respuesta.
El portavoz de Vox en el Congreso de los Diputados defendió que se han alcanzado cifras récord de paro. Sin embargo, si bien desde el segundo hasta el cuarto trimestre de 2022 se ha registrado un aumento —del 12,5% al 12,9%—, los valores de dicho año se encuentran en mínimos desde 2008.
En concreto, en el último trimestre de 2022, la tasa de paro fue del 12,87%, según el INE, con 3,024 millones de parados. Este porcentaje es el menor registrado desde el tercer trimestre de 2008 —sin tener en cuenta los valores alcanzados el segundo y el tercer trimestre de 2022— y habría que remontarse un año más, a 2007, para encontrar una cifra inferior en un mismo período del año.
Así, en el resto de fechas posteriores a las mencionadas y hasta 2022, la tasa de paro ha sido superior a la actual, que no se trata de un récord como defiende el portavoz de Vox en el Congreso.
Incluso si se incluyera a los fijos discontinuos entre los parados —algo a lo que Espinosa de los Monteros hace referencia como “trampa” para alterar los datos—, si bien la tasa de paro aumentaría, el máximo seguiría correspondiendo al primer trimestre de 2013.
La polémica con los fijos discontinuos se origina con la entrada en vigor de la nueva reforma laboral el 31 de diciembre de 2021 y su limitación para hacer contratos temporales, pese a que este tipo de contratos ya existen desde hace casi 40 años. Esta forma de contratación se utiliza para empleos que se desarrollan de forma intermitente en el tiempo y en los que la empresa vuelve a llamar al trabajador para que retome la actividad puntualmente con base en el mismo contrato.
Como explicamos en Newtral.es, la característica principal de los fijos discontinuos es que el empleado está en alta y baja en diferentes momentos. “En los periodos en los que está inactivo (de baja) no computa como parado en las estadísticas”, explicó Daniel Pérez del Prado, profesor de Derecho Laboral y Seguridad Social en la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). De esta forma, estos trabajadores no entran dentro de las cifras del paro, pero tampoco de las de inactivos como defiende Espinosa de los Monteros: lo harían como ocupados.
Así, el problema viene dado por la dificultad de contabilizar cuándo un fijo discontinuo está en alta y en baja. Aunque durante las temporadas de inactividad constan como demandantes de empleo no ocupados (DENOS), dentro de este grupo se encuentran también otros perfiles.
Por lo tanto, no es posible conocer su cifra concreta y desde organizaciones como Fedea o BBVA Research piden al Gobierno la creación de un nuevo indicador para medir la evolución del empleo en España.
El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, defendió en la sesión de control al Gobierno que existe un “récord de paro” en España. Sin embargo, la mayor tasa de paro se alcanzó en 2013 y, a partir del segundo trimestre de 2022 se han registrado mínimos en este porcentaje desde 2008.
Por lo tanto, consideramos que la declaración de Espinosa de los Monteros es falsa.