За год из гражданского парня солдата не сделать.
Срок срочной службы в армии следует увеличить до двух лет, как во времена СССР. С такой инициативой выступил депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет. По его словам, увеличение срока службы нужно, чтобы было время на качественную подготовку военнослужащих. Нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года — вполне оптимальный вариант. Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии, — сказал Шеремет. Он также допустил, что вопрос об увеличении срока военной службы может быть вынесен на рассмотрение депутатов Госдумы.
В интервью радио Sputnik заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин согласился с коллегой, что срок службы надо увеличить. Тема увеличения срока прохождения срочной службы достаточно актуальная. Я поддерживаю такие изменения. Я считаю, что за один год военнослужащий может получить какие-то навыки, но не закрепить их. Я буквально недавно был в рядах мобилизованных. Там я увидел, что ребята, которые проходили два года службы, помнят, у них остались навыки. Им немного напомнили все, теперь они достаточно успешно демонстрируют навыки. Ребята, которые проходили год службы, помнят меньше. Я убежден, что два года службы – это оптимальный вариант, – сказал Юрий Швыткин. В Кремле на такие предложения отреагировали осторожно, отметим, что последнее слово – за Министерством обороны. Здесь все-таки решающий голос за Министерством обороны Российской Федерации. Все зависит именно от позиции министерства обороны, от запросов министерства обороны, от их рекомендаций. Каких-то заявлений от Министерства обороны на этот счет мы не слышали, — сказал пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, стоил ли сейчас пересматривать срок службы по призыву в армии. Песков также сказал, что в Кремле «видят заявления на этот счет», представленные в парламенте.
