Судмедэксперты сочли, что виновными могут быть другие врачи, долгое время назначавшие несоответствующее лечение
Суд оправдал дежурного врача из Твери, обвиняемого в смерти 70-летней пациентки. Экспертиза показала, что женщину долго неправильно лечили еще до госпитализации.
Врача Западнодвинской центральной районной больницы, обвиняемого в смерти пациентки, оправдали. Решение вынес Нелидовский районный суд Тверской области, сообщает TV Tver.
Инцидент произошел зимой 2018 года. Машина скорой помощи доставила в приемный покой ЦРБ 70-летнюю женщину, страдавшую язвенной болезнью. Дежурный врач осмотрел ее и направил в хирургическое отделение, откуда по результатам консилиума пациентку перевели в реанимацию и сделали срочную операцию, но спасти женщину не удалось. В итоге против осматривавшего пациентку дежурного врача возбудили уголовное дело по ч.2 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».
Следствие объясняло вину врача тем, что он недооценил тяжесть состояния пациентки и не назначил необходимые анализы в первые часы госпитализации. Однако к другому мнению пришли специалисты судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). В заключении они указали, что пациентку лечили ненадлежащим образом еще до госпитализации — в тяжелом состоянии она, например, больше недели провела дома. Поэтому, кто именно виновен в ее смерти — обвиняемый или другие врачи, определить невозможно. В итоге суд оправдал врача и признал за ним право на реабилитацию.
Количество сообщений в правоохранительные органы о преступлениях, связанных с дефектами оказания медицинской помощи, не уменьшается. В 2021 году каждое третье обращение завершилось возбуждением уголовного дела, сообщал «МВ». При этом большая часть уголовных дел о врачебных ошибках не доходит до суда из-за затянутых сроков экспертизы, вызванных высокой загрузкой региональных бюро СМЭ. В итоге сроки давности для привлечения к ответственности подозреваемых истекают, и врачи освобождаются от наказания.
