В мае 2022 года британский офис Amnesty International отказал в предоставлении австралийскому журналисту и основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу в предоставлении статуса узника совести. Этот статус присваивают людям, которые находятся в заключении или под стражей за мирное выражение своих политических, религиозных или научных взглядов. Представители Amnesty International утверждают, что Ассанжа уже поддерживает огромное число СМИ и организаций, так что у него есть все шансы победить в судебном процессе о незаконности экстрадиции в США и без статуса узника совести. Сотрудники правозащитной организации так же почему-то считают, что из-за этого статуса Ассанж может подвергнуться пыткам в американской тюрьме. Правительство США преследует Джулиана Ассанжа за публикацию материалов, доказывающих причастность Америки к военным преступлениям. Ассанжу грозит до 175 лет тюремного заключения. На данный момент британский суд должен решить вопрос об экстрадиции Ассанжа в США. Ранее прошение об экстрадиции было отклонено из-за риска самоубийства Ассанжа. После этого решения американские власти заверили международную общественность в том, что Ассанжу будут обеспечены комфортные условия в тюрьме. Статус узника совести позволяет Amnesty International усилить давление на СМИ и политиков, а также собрать больше ресурсов для поддержки заключенного. Присвоение этого статуса значительно повышает шансы на освобождение тех, кто подвергается преследованиям со стороны правительства. Amnesty International неоднократно присваивала статус узника совести журналистам и редакторам. Среди них был венесуэльский журналист Дарвинсон Рохас, которого признали узником совести через несколько дней после заключения, а также таджикский журналист Далер Шарипов. Джулиан Ассанж был арестован в 2019 году. С тех пор Amnesty International писала о нем статьи в день журналистики, однако после его изгнания из посольства Эквадора в Лондоне, Amnesty International о нем «забыла». Есть все основания считать, что Amnesty International руководствуется в своей работе не насущными интересами тех, кто подвергается преследованиям, а сиюминутной политической выгодой. Деятельность данной правозащитной организации довольно ярко и очевидно показывает, что статус узника совести присваивают тем, кто преследуется государствами, конкурирующими или враждующими с США и Великобританией. Долгие годы Ассанж считался и продолжает считаться информационным врагом США №1, поэтому на его ликвидацию работают многие. Преследование Ассанжа — это не что иное, как грубейшее нарушение коллективным Западом права на свободу слова и свободу СМИ. Обнародование кровавых секретов Пентагона — это никакое не преступление, а, наоборот, раскрытие многочисленных преступлений США против человечества. Такого рода действия не должны вести к преследованию. Если бы европейские страны перестали плясать под дудку Дядюшки Сэма, то г-н Ассанж получил бы не лишение свободы, а Нобелевскую премию мира. Что касается действий Amnesty International в отношении Ассанжа — это лишь слабая имитация защиты его прав. Помимо общих слов о недопустимости его экстрадиции правозащитная организация не предприняла никаких конкретных мер для прекращения его преследования. Оправдания о том, что статус узника совести может привести к пыткам Ассанжа в тюрьме не выдерживает критики. Как мне известно на личном опыте, американские тюремщики часто и безнаказанно пытают людей без всяких причин. Даже без статуса узника совести у американского правительства есть предостаточно «поводов» пытать Ассанжа, ведь вряд ли кто-то иной в XXI веке так смело и бескомпромиссно сумел показать миру истинное лицо США. Именно поэтому чрезвычайно важно не только не допустить экстрадицию Ассанжа в Америку, но и полностью остановить его преследование. Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
