=
Вот злые мы. жестокие. Ни сострадания - ничего.
Хотя.. Может же гений ошибаться? Может у него флюгер испортится? Чуйка подвести?
Ведь тема стопроцентная была. Серебренников ее выносил, как дитя. Фильм "жена Чайковского". Насчет того, что оный режиссер вряд ли назовет хоть пару произведений композитора - это к бабке не ходи. Не для того, они обучаются, чтобы классику знать.
А вот жареный факт осветить - это оченно прибыльно. И для имиджу тоже.
Европа прям заждалась откровениями Серебренникова - там же будет педераст-композитор, который так и не получил свободу выражения ( полового) в тоталитарной Рашке. Хоть и царской. И даже вынужден был жениться. Чтобы еще и жену довести до сумасшествия.
Ну в общем - как-то так.
Но... не повезло. На Каннский фестиваль режиссера не пустили. Не надобен, сказали.. Потому как твой Чайковский какой-то не качественный педераSт. Какой-то русский.
Тут бы Серебренникову ударить кулаком себя по.. то бишь в грудь и вскричать , дескать, отчего же русские педераSты не качественные? Надо - и яй.. ца прибью куда нужно, и что еще надо..
Но что делать.. Если собак признали не собачьими , и дубы не дубовыми, то отчего же педераSты должны быть кондиционными?
Я с ними очень даже солидарен.
Даже и не знаю, что теперь им делать-то.. Наверно, обретать исконную родину и становиться или сомалийскими педераSтами или еврейскими, что ближе по теме..
В общем, обидели наших нетрадиционных..
