https://www.youtube.com/watch?v=dpIg4jzvoUM
Острова Бальестас и плато Наска – достаточно известные и популярные экскурсионные маршруты в Перу. Музеи вытянутых черепов Паракаса и камней Ики – редкие туристические места, и это было исключительно моё желание попасть в них. Туристы ими не интересуются. Хотя нигде более эти экспонаты не выставляются, а увидеть камни Ики можно только тут, в городе Ика. (Несколько камней также имеются в экспозиции музея Антонини города Наска, прим. ред.)
Бальестас
Острова Бальестас интересны уникальной концентрацией птиц, морских львов, а также красивыми природными арками и скалами. Впечатляет. Такого в зоопарке не увидишь. Снял большое видео про эти скалы.
По пути к скалам туристам показывают "канделябр", я бы его назвал кактусом: гигантская картина, нарисованная на склоне горы. Честно говоря, картина весьма странная, которой неизвестно сколько лет. Зачем она нарисована? И что это такое?
Конечно, кактус так не растёт. У меня возникло два предположения: либо это иероглиф (что-то есть от японского), символизирующий название этой местности (требует расшифровки по частям) или карта, показывающая схему морских парковок на пристани и движения к ним.
Паракас
Посёлок небольшой, но попытка найти там музей черепов ни к чему не привела. Наш гид не знала, где этот музей. Интернет давал адрес – Главная улица, дом 117, геопозиции не было нигде. (Позже я выяснил, что музей недавно сменил место, поэтому мало кто знал новый адрес).
Прибыв с островов и выйдя на берег, я понимал, что шансов найти музей у меня уже нет. Нужно было ехать в аэропорт и лететь смотреть на линии Наска. И снова произошло чудо.
Двигаясь по причалу к берегу, я заметил странную вывеску слева от лодочной билетной кассы. На ней бледным шрифтом было написано «Паракас» и нарисовано что-то, похожее на череп. Это была вывеска музея, который я так искал!
Удивительно, но он никого не интересовал: из посетителей в трёх небольших залах было два человека, включая меня. В регионе Паракас были найдены тысячи вытянутых черепов. Идея, что эти черепа (в музее) получены манипуляциями с дощечками и верёвками, не подходит: объём черепа на 20% больше человеческого. В музее также представлены и другие конфигурации черепов, сильно похожих на те, что я видел в деревне Андагуаилильяс в регионе Куско.
Буквально, полгода назад сделали официальный научный анализ ДНК некоторых черепов. Результаты, якобы, показали, что предками исследуемых людей Паракаса были представители чуть ли не всех регионов мира, включая Европу и даже Крым. Но информацию необходимо проверять.
Также в музее находились древние ткани с вышивкой странных животных...
В итоге, отсняв материал, двинулись в сторону аэропорта, где нас ждал двенадцатиместный шикарный самолётик.
Пропуская детали, могу сказать, что линии Наска значительно интереснее, чем нарисованные фигуры животных, которые смотрятся как новодел. Приводить тут известные фигуры не буду. Линии же, уходящие за горизонт, ровные, скользящие по холмам, прерываясь на километровой длины овраги, это что-то! Извиняюсь за качество, довольно трудно снимать на айфон в полёте.
Музей камней Ики
Попасть в музей оказалось непростой задачей. Музей частный и работает, как хочет. Нам выделили время с 16 до 17 часов. Нынешний владелец – сын основателя музея Хавьера Кабреры.
Основатель музея был медиком, и жители в качестве подарков приносили ему красивые камни. Позже он их собрал в большую коллекцию. Сын Хавьера Кабреры очень осторожно отнесся к нам, но узнав, что мы из России и поняв наш простой интерес, провёл нас в хранилище и даже дал возможность сфотографировать многие камни.
В хранилище их тысячи: с разной тематикой, от динозавров до операций на сердце, а я даже нашёл карту. Музей производит странное впечатление. Никакие мысли о том, что это нацарапали индейцы-крестьяне, не приходят. По укладу их жизни им это просто не придёт в голову. Могли ли камни 40 лет назад сделать в какой-то другой стране и ввезти их в Перу? Наверно, да. Уж больно они сюрреалистические. Одно «но». Среди камней есть рисунки, сделанные методом негатива, когда с камня нужно снять лишнее, а оставшиеся образы и будут рисунком. Одна ошибка, и вся работа пошла бы «коту под хвост». Зачем такая сложность?
От музея осталось двойственное впечатление какой-то глубокой тайны и бессилия, неспособности заинтересовать официальную науку исследованием этих находок.
Академическая археология не рассматривают эти артефакты как аутентичные. А вот чёрные копатели называют эти камни – «камнями Наска». И относятся к ним вполне серьёзно. (Н. Сова / М. Изотова)