Взятие Киева татаро-монголами
Наши альтернативщики всячески доказывают, что никакого монголо-татарского нашествия не было, доказывают, что монгольская армия не могла дойти из Монголии до Руси, а если и дошла, то замерзла бы в сугробах зимой 1237 года под Рязанью, а если бы не замерзла, то умерла бы от голода. Зато другие им парируют, что на той же Украине, не менее пострадавшей от войск Батыя в 1239-40 годах, думают иначе.
Напомню, в мае 2015 года многие масс-медиа писали, что Верховная Рада Украины приняла Постановление "О геноциде украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи". В документе Верховная Рада требовала от Монголии освобождения всех потомков угнанных в рабство граждан Украины, возмещения ущерба, причиненного вооруженной агрессией, и признание геноцида украинского народа. Ну и куда же без санкций? "Верховная Рада призывает международное сообщество к введению санкций в отношении Монголии как государства-агрессора".
Сразу вспоминается эпизод из фильма "Холоп", тоже связанный с татаро-монголами, где герой Александра Самойленко говорит: "он тупой, но не до такой же степени".
Однако сразу же история вдруг начала обрастать все новыми и новыми подробностями.
Выяснилось, что тогдашний председатель Рады Владимир Гройсман говорил: "Сегодня мы вправе заявить о геноциде украинского народа монгольскими войсками. Исторический диалог на эту тему не должен быть предметом политических манипуляций".
Нашлись слова советника главы СБУ Маркиян Лубкивского в Facebook, где он писал о возбуждении уголовных дел в отношении бывших высших должностных лиц монгольского государства: "Нет ни одного фактического подтверждения смерти монгольских средневековых правителей, документов или могил, а значит, юридически они живы".
А портал "ЦентрАзия" сообщал о сопровождавшимся сжиганием портретов хана Батыя митинге у посольства Монголии в Киеве.
Апофеозом истории звучали слова пресс-атташе посольства Монголии в России Лхагвасурэн Намсрай в эфире "ВестиFM": "Монголия готова возместить ущерб при взятии Киева Бату-ханом, но только пострадавшим, либо членам их семей… Мы ждем предоставления списка потерпевших".
С одной стороны, всю эту историю можно было бы рассматривать исключительно с точки зрения раздутой интернет-сенсации.
Действительно, никакого постановления Верховной Рады "О геноциде украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи" не было. Иначе документ был бы опубликован на официальном сайте Рады. Но там ничего похожего нет и не было. Не было никаких громких заявлений Гройсмана или Лубкивского по этому поводу. Утверждать не буду. Однако я ни тогда, ни сейчас не нашел этого документа на сайте Рады, не нашел даже его упоминания в повестке. Может быть, не буду утверждать, документ был удален. Может быть, хотя сомнительно.
Но были слова Намсрая в эфире программы "Субъектив". Вот, что было, то было. И звучали они, дословно: "Верховная рада Украины написала официальное письмо Великому Государственному Хуралу, что в XIII веке хан Батый организовал геноцид украинского народа. Украинцы требовали платить компенсацию... И потом корреспондент наш спросил у нашего председателя Великого Государственного Хурала: письмо было на самом деле? И наш председатель Великого Государственного Хурала ответил, что, вообще, в истории Средних веков была Киевская Русь, украинского государства тогда не было. И если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые попали под геноцид, их семьи, мы будем готовы платить".
На что обращают внимания слова Намсрая?
Во-первых, он не опроверг факт получения письма, не сказал, что это шутка. Начав словами "Верховная рада Украины написала официальное письмо…", дальше он никак не комментирует, что письмо – это чья-то выдумка. Он прямо не подтверждает, но и не опровергает получение подобного письма Государственным Хуралом.
Но главное, он, действительно, пусть и с оговоркой, что это его личное мнение, сказал, что, если "Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые попали под геноцид, их семьи, мы будем готовы платить".
И вот это заставляет задуматься. Если бы никакого письма не было, с точки зрения политика единственно правильным было бы так и сказать, вообще отказавшись хоть как-то комментировать чьи-то выдумки. Не было письма – говорить не о чем.
А раз пресс-атташе посольства Монголии в России все же уклончиво, но говорит, что было письмо, даже была реакция на него председателя Великого Государственного Хурала Монголии, значит, письмо было. Пусть не постановление Рады, пусть официальное письмо. Но даже в этом случае, в свете не менее интересных заявлений украинских историков, на полувопрос героя Самойленко можно ответить: "до такой".
