От многочасового марафона с бургерами президент Зеленский пришел к формату закрытой пресс-конференции для избранной группы СМИ. Путь от открытого политика из народа до "забронзовелого" главы государства Зеленский прошел всего за два года, изменив своим политическим технологиям. Vesti.ua разобрались, почему за половину своего срока Зеленской успел растерять весь креатив и на кого ориентированы его нынешние политтехнологические приемы. Круг общения сузился Первые месяцы в качестве президента Зеленский вел себя максимально открыто. Можно сказать, настолько открыто, насколько это возможно для лидера страны. К нему на прием могли попасть украинцы из разных регионов, если проблемы были существенными. Даже бывший нардеп от "Слуги народа" Гео Лерос тогда был вхож на Банковую и даже не думал о демонстрации среднего пальца президенту. Президент ел шаурму на заправке, рассказывал об этой самой шаурме во время визитов в города. Пик открытости – многочасовой пресс-марафон с представителями СМИ в "фудмаркете" осенью 2019 года. Это было беспрецедентное событие. [caption id="attachment_8524626" align="alignnone" width="1422"] Фото: Зеленский во время пресс-конференции осенью 2019 года[/caption] Креатив постепенно иссякал. Со временем пресс-конференции начали проходить по более-менее стандартной схеме с ограниченным количеством прессы. Во время локдауна вопросы задавали на свежем воздухе, затем – на заводе "Антонов" на фоне "Мрии". Зеленский уже не шутил о шаурме и не записывает ироничные обращения. Экс-глава ОП Андрей Богдан и вовсе заявил, что президент "забронзовел", как и его предшественники. Политтехнолог Руслан Рыгованов считает, что Зеленский не смог выдержать испытания властью – он стал более зашоренным спустя два года после победы на выборах. "Изначально у него был широкий круг общения, многие могли с ним поговорить. Со временем у президента остается ограниченный круг людей, с которым он общается. Он слушает этих людей, доверяет. Те говорят ему, как лучше поступить. Президент стал более зашоренным", – говорит Рыгованов Vesti.ua. По словам Рыгованова, виновны здесь и личные качества президента. Владимир Зеленский не любит критику – об этом он сам говорил в одном из интервью. Вероятно, именно поэтому он стал менее открытым для прессы и стал жестче отвечать критикам. "Конечно, в Украине вместо критики часто бывают откровенные помои и пропаганда. Но Зеленский и до президентства не любил критику", – отметил эксперт. Тем не менее Зеленский все равно остается самым открытыми президентом в истории – он отвечает на десятки вопросов от разных журналистов, даже если они его повсеместно критикуют. Президент не ограничивается камерными интервью с представителями "своих" каналов или протокольной сборной пресс-конференцией, на которой сотни журналистов машут табличками и дают на проверку вопросы перед мероприятием, как это делают главы соседних России и Беларуси. Впрочем, не стоит забывать, что Зеленский при власти только два года – к концу срока он вполне может закрыться. Жесткая рука С другой стороны, за эти два года Зеленский также заметно осмелел в общении с журналистами. Если раньше он воспринимался как друг для прессы: звал на шашлыки, шутил, брал с собой в поездки молодых журналистов, то сейчас круг приближенных медийщиков сократился, а неугодным он может даже пригрозить в прямом эфире. Эту трансформацию легко заметить на его пресс-конференции 26 ноября. Президент, не стесняясь, начинал открытые перепалки с медийщиками, которые критикуют его политику. Разговор на повышенных тонах с главредом "Цензор.нет" Юрием Бутусовым вообще напоминал психологический триллер. Также прозвучали нелестные высказывания в сторону Савика Шустера – президент обвинил его в работе на олигарха Рината Ахметова и вспомнил о путче, чтобы информационно перекрыть вопросы о "вагнергейте". [video width="1920" height="1080" mp4="https://vesti.ua/wp-content/uploads/2021/11/bb.mp4"][/video] Vesti.ua подробно писали о том, как президент пытается подмять под себя все возможные институты власти. Эксперты говорили нам, что Зеленский сейчас напоминает Лукашенко формата 1995 года. Как и Владимир Александрович, молодой белорусский президент был лидером с огромным кредитом доверия и высокими показателем легитимности на фоне кадрового голода. За два года Лукашенко сумел получить почти полный контроль над всеми процессами в стране. Судя по характеру его общения со СМИ сейчас, он действительно хочет продемонстрировать жесткость и стойкость. Попытка быть одновременно открытым и контролировать все процессы в стране сыграла с ним злую шутку – такая полярность добавляет неопределенности в восприятии его образа. Странно выглядит беспрецедентно жесткое парирование президента журналистам о госизмене и перевороте на фоне декораций пиццерии-коворкинга. Политтехнологи говорят: когда хочешь продемонстрировать силу, нужно заботиться и о таких символических вещах, как место проведение пресс-конференции. Поэтому есть вероятность, что встреча Зеленского с журналистами была, скорее, антикризисным мероприятием, чем давно планированной встречей. [video width="1920" height="1080" mp4="https://vesti.ua/wp-content/uploads/2021/11/shust.mp4"][/video] Невнятной можно назвать также работу пресс-секретаря Зеленского Сергея Никифорова, который не смог адекватно модерировать мероприятие – вступиться за президента пришлось журналистке "1+1" Наталье Мосейчук. Плоды борьбы с олигархами Конец 2021 года проходит для Зеленского под знаком борьбы с олигархами. Парламент принял соответствующий закон, а его партия бойкотирует каналы Рината Ахметова. Зеленский неоднократно говорил, что один из его приоритетов – деолигархизация. И чем дальше он втягивается в эту борьбу, тем сильнее противодействие со стороны олигархов. Любой шаг президента под микроскопом рассматривают СМИ его оппонентов. Политтехнолог Андрей Бодров рассказал Vesti.ua, что Зеленский изначально пытался принести в систему открытость, однако эта система его победила и стала частью образа президента. "Он демонстрировал креатив и не понимал, с чем ему при этом придется столкнуться. Зеленский позволял себе шаги Голобородько, но это настраивало против него систему. Со временем с ним начали вести борьбу, и он встал перед выбором: продолжать делать непопулярные реформы и конфликты или же нравится всем. Это касается, например, медицинской реформы", – говорит Бодров. По словам политтехнолога, Зеленскому нужно либо быть креативным популистом, либо совершать непопулярные шаги и реформы. Бодров полагает, что президент пока не определился и размышляет, какой ему нужно сделать выбор. Нужно все начать с нуля Украинцы выбирали Зеленского, чтобы в том числе выразить протест "традиционным" политикам. Таким, как экс-президент Петр Порошенко и всем тем, кто сейчас "живет" в эфирах Савика Шустера. Поэтому Зеленский сильно рискует, когда незаметно для себя превращается в такого же политика. Андрей Бодров считает, что закрытость серьезно скажется на электоральных показателях Зеленского. Его сторонники не оценят образ "забронзовелого" политика. "Нужно будет все начать с нуля. Перед выборами снова строить образ, который привлек миллионы избирателей. Нужны также действия, о которых он говорил в 2019 году. Например, посадить коррупционеров. В том числе в своем окружении", – говорит эксперт. Руслан Рыгованов отметил, что ядерный электорат Зеленского никуда не денется. Правда, составляет он не больше 12%. "На Зеленского было много надежд у проукраинской аудитории и даже у пророссийской. Если они не оправдаются, то будет отток поддержки, она уменьшится. Такая тактика не привлекает избирателей, если нет реальных результатов", – говорит Рыгованов. Политтехнолог Игорь Фищенко в комментарии Vesti.ua сказал, что "закрытость" Зеленского не обязательно ему навредит. Все зависит от того, как это преподнесут избирателям. "Влиял на избирателей не его креатив, а то, как его подают. Действует не реальность, а то, во что мы верим. Например, после пресс-конференции все будут смаковать заявление о госперевороте. Если будет логическое продолжение и наказания, то все будут говорить, что президент отлично пообщался с прессой. Если же это будет "вбросом", то все будут его критиковать", – говорит Фищенко.
