«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
По-настоящему тектонические изменения происходят на наших глазах, и сегодня я просто хочу перечислить некоторые из них, но без углубления в конкретный анализ, который я планирую провести позже в ближайшие недели. Но одного взгляда на этот список достаточно, чтобы впечатлить, по крайней мере, так мне кажется. Итак, поехали:
Англосаксы поставили фургоны в круг
Планируемая продажа ядерных подлодок США/Великобритании в Австралию - это не что иное, как огромное изменение правил игры. Но это также всего лишь верхушка большого айсберга:
США, похоже, де-факто отказались от Европы не только потому, что ее покинула Великобритания, или потому, что ЕС все равно рушится и неуправляем, но и потому, что политическая власть США на континенте теперь явно ослабевает: НАТО - это бумажный тигр, «новые европейцы» изжили себя, и Россия в основном успешно рассеяла угрозу с Запада своими титаническими усилиями по развитию возможностей, которые делают нападение на Россию самоубийственным для любой страны, включая США, независимо от того, задействовано ядерное оружие или нет. Обманув Францию, США выбросили за борт довольно бесполезного союзника, у которого имел место короткий истерический припадок, но который уже возвращается к своему обычному униженному состоянию и попрошайничеству (кстати, те, кто думает, что де Голль был последним французским патриотом, способным сказать дяде Шмуэлю «пошел ты», ошибаются, последним был Миттеран, но это тема для другого момента). Конечно, в политическом/пиар-отношении США будут продолжать заявлять о своей приверженности НАТО и ЕС, но «язык тела» (действия) США прямо противоречит этому понятию. Несмотря на весь свой огромный прогресс, наблюдаемый с 80-х и 90-х годов, у Китая все еще есть два основных технологически слабых места: авиационные двигатели и атомные подлодки. Просто так получилось, что это также две реально сильные стороны США. Развернув еще 8 атомных подлодок вблизи Китая, США очень разумно максимально используют свои лучшие активы и наносят ущерб Китаю там, где это нанесет наибольший ущерб. Однако это сопряжено с некоторыми очень реальными рисками, о которых я расскажу ниже.
БРИКС близок к тому, чтобы потерять смысл
Бразилией в настоящее время управляют США и Израиль. Южная Африка переживает глубокий кризис. Что касается Индии, то она делает то, что делала десятилетиями, - пытается играть со всеми сторонами, стараясь ослабить Китай. Таким образом, похоже, что БРИКС становится «РК», что действительно оставляет нам «только» альянс «РК», у которого на самом деле есть настоящее название: китайцы называют его «Стратегическим всеобъемлющим партнерством координации для новой эры».
Опять же, я не думаю, что кто-то официально распустит то, что изначально было довольно неформальным союзом, но де-факто БРИКС, похоже, теряет большую часть своего былого очарования и иллюзий. Что касается России и Китая, то они не собираются «спасать» бывших членов БРИКС из какого-то чувства симпатии, тем более, не будут они это делать против своей воли - пусть спасаются сами или хотя бы попытаются. Тогда, может быть.
Кроме того, давайте будем здесь честны: БРИКС был экономической концепцией, которая в основном представляла собой союз (более) слабых стран против крупных экономических и военных держав Севера и Запада.
Что касается российско-китайского альянса (давайте назовем его так, хотя формально это не так), то он сам по себе уже более мощный, чем БРИКС, и даже более мощный, чем объединенный Запад (США+ НАТО + ЕС + и т.д.).
ШОС меняется (спасибо дяде Шмуэлю!), и быстро
Если бы Байден был секретным «агентом Путина» («агент КГБ» - предпочтительный термин в США, по крайней мере, для тех, кто, похоже, не понимает, что КГБ был расформирован тридцать лет назад), то он не смог бы сделать «лучше», чем то, что он сделал в Афганистане. Сейчас, благодаря этому галактическому планшету, маленькие (меньшие) ребята в ШОС (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан) серьезно обеспокоены тем, что будет дальше.
Еще лучше то, что (очень могущественный) Иран официально станет членом ШОС в этом месяце! Опять же, ни Россия, ни Китай не «нуждаются» в ШОС для своей обороны, но эта организация, несомненно, облегчает им задачу. Говоря об Афганистане: Пакистан уже является членом ШОС - так же, как и Индия.
Важно отметить, что ШОС не станет «азиатским НАТО» или «анти-НАТО» или чем-то подобным. Опять же, зачем России, Китаю и другим странам следовать неудачной модели? Они повторяли до тошноты, что их союзы состоят из союзов (воистину!) суверенных государств и что этот союз никоим образом не будет препятствовать этому суверенитету (кроме того, ни Россия, ни Китай не нуждаются в том, чтобы ограничивать суверенитет других членов ШОС).
ЕС медленно совершает экономическое и политическое самоубийство
Поначалу у Франции был приступ сильного раздражения, но, вероятно, она не собирается делать того единственного, что должна сделать Франция после того, что произошло: покинуть НАТО и очень громко хлопнуть дверью. Де Голль или Миттеран сделали бы это немедленно, но Макрон? Будучи абсолютно бесхребетной фальшивкой, какой он является, было бы чудом, если бы он сделал что-нибудь значимое (кроме жестокого подавления всех беспорядков во Франции).
На момент написания статьи результаты выборов в Германии слишком неясны, чтобы назвать победителя, но даже если «Северному потоку-2» будет разрешено функционировать, уровень русофобской истерии в Европе все равно настолько высок, что почти наверняка произойдет следующее: ЕС продолжит свою риторику, пока цены не поднимутся еще выше, и в этот момент они обратятся к единственной стране, в которой ЕС отчаянно нуждается, чтобы выжить, - ненавистной и страшной России. Не цитируйте меня по этому поводу, но на прошлой неделе я помню следующие цены на 1000 кубометров газа в Европе (чуть меньше 1000 долларов), на Украине (1600 долларов) и в Беларуси (120 долларов). Возможно, я запомнил это неправильно (я в это время путешествовал), и это могло измениться, но суть в следующем: только Россия может не дать ЕС необходимых энергоносителей, и у нее ровно ноль причин оказывать этим русофобским проституткам какие-либо услуги (кроме символических). И даже если моя память сыграла со мной злую шутку, я уверен, что цены на энергоносители стремительно растут, запасы ЕС очень низки, а температура падает. Добро пожаловать в реальный мир :-)
Я даже не буду вдаваться в «мультикультурализм», «инклюзивность», «позитивность» и прочую чушь, которую большинство стран ЕС приняли за догмы (даже Швейцария уступила).
США подобны самолету, разваливающемуся в полете
Как большинство из вас знает, я решил держаться подальше от внутренней политики США (по многим разным причинам). Поэтому я просто воспользуюсь метафорой: США подобны самолету, который из-за некомпетентности пилотов и междоусобиц разваливается в воздухе, а его пассажиры все еще спорят о том, кто должен быть следующим пилотом, как если бы это могло иметь хоть какое-то значение. Некоторые пассажиры будут продолжать спорить до тех пор, пока не упадут на землю. Другие примут участие в «кулачных боях в воздухе», очевидно, полагая, что если им удастся выбить дерьмо из другого парня, то они каким-то образом помешают силе притяжения делать то, что она делает.
Реальность гораздо проще: система, которая нежизнеспособна и которая не может реформировать себя (слишком занята поклонением себе и обвинением во всем других), может сделать только одно: рухнуть и, возможно, даже развалиться. Только после этого США, или как там будет называться государство-преемник (государства), смогут перестроиться в нечто совершенно отличное от США, которые умерли, задыхаясь от собственного высокомерия в этом году (как и все другие империи в истории; кстати, последняя из них - советская).
Выборы в России
Результаты налицо, и для англо-сионистской империи они являются еще одним галактическим ударом лицом о стол. Главная партия Кремля получила удар, коммунисты справились очень хорошо, ЛДПР Жириновского много потеряла, и новая (умеренно прокремлевская) партия впервые пробилась (в Госдуму – С.Д.). Учитывая те многие миллиарды долларов, которые Запад потратил на попытки создать в России кризис, подобный белорусскому (Навальный, Петров, Боширов и Ко), то для Запада это еще один поистине гигантский провал. Во всяком случае, подъем КПРФ показывает, что многим людям надоели две вещи: 1) то, что они считают умеренной, если не откровенно слабой, внешней политикой России по отношению к Западу и 2) либеральной (с экономической точки зрения) политикой Путина и его окружения. Абсолютно никто в России не хочет «улучшения отношений» или какого-либо «диалога» с бешенно русофобским Западом. И в той мере, в какой Россия и США просто «должны» разговаривать друг с другом (будучи ядерными сверхдержавами), они, конечно, будут это делать. Но ЕС как таковой не представляет для России никакого интереса. И если России нужно что-то сделать (например, что?), то она будет разговаривать с США, а не с их подчиненными из ЕС. Несмотря на все свои проблемы, США все еще имеют значение. Но клоуны из ЕС?
[Пометки на полях. Слово “коммунист” обычно вызывает рефлекторную реакцию у американцев с промытыми мозгами. Но для остальных из них позвольте мне просто сказать, что, хотя я не думаю, что КПРФ - это то, что нужно России, и хотя мне нечего сказать хорошего о Зюганове или о большей части руководства КПРФ, я скажу, что КПРФ не имеет в виду Гулаги, серпы и молоты, разбивающие детей укров, российские танки в центре Варшавы или любую подобную чушь. В России существует несколько «коммунистических» партий, и ни одна из них даже отдаленно не похожа на ту партию, какой была старая плохая КПСС. Так что, хотя американские политики чувствуют себя очень остроумными, говоря о вирусе КПК и подобной ерунде (Тед Круз теперь официально мой «любимый идиот» в конгрессе), это настолько далеко от какой-либо реальности, что я даже не буду утруждать себя объяснением этого здесь.]
Пандемия ковида
Вау, просто вау. С чего мне вообще начать??? Речь Байдена на эту тему была ненавистным объявлением войны всем тем, кто не полностью принимает «официальную» линию Белого дома.
Тот факт, что многие (большинство?) из тех, кто не принимает официальную линию партии, принимают еще более глупую версию событий, не делает правильным заставлять их выбирать между своими убеждениями и, скажем, их работой или их правом передвигаться.
Опять же, выслушав Байдена, я продолжал задаваться вопросом, был ли он «агентом Путина», поскольку его действия только ускоряют распад «американского самолета», о котором я упоминал выше. Вы можете многое сказать о ковид-диссидентах, но вы не можете отказать им в двух вещах: 1) в искренней вере в их идеи и 2) столь же искренней вере в то, что их основные свободы, ценности и права попираются патологическими лжецами и мошенниками (они же политики + BigPharma).
Они будут сопротивляться и, да, с применением насилия, если потребуется. Потому что для них это одновременно вопрос личного человеческого достоинства и даже выживания!
По крайней мере - и по сию пору - у США все еще имеется мощная Конституция, которая весьма затруднит нынешним психам в Белом доме делать то, что они, по-видимому, хотят сделать (заставить 80 миллионов американцев повиноваться «а не то…»). Кроме того, нельзя просто игнорировать федеральные суды. Кроме того, штаты США все еще обладают большой властью. Наконец, большинство американцев по-прежнему дорожат идеалами свободы, «малого правительства», частной жизни и т. д. Но страны ЕС не имеют такой защиты от злоупотреблений со стороны правительства - правда, в США все эти права ослабляются с каждым днем, если не с каждым часом, но, по крайней мере, их «официально» не отменили (пока?).
Если вы хотите увидеть, насколько плохими могут быть дела без таких прав, просто посмотрите на шоу уродов пандемии в Канаде, Австралии или Новой Зеландии!
Наконец, и независимо от ее фактического происхождения (у меня все еще нет твердой позиции по этому вопросу), пандемия ковида стерла весь макияж и показала всему миру истинное лицо Запада и его правителей: слабых, невежественных, высокомерных, лицемерных трусов, единственная истинная забота которых - прикрыть свои задницы и «ухватить все, что можно ухватить» до неизбежного и окончательного взрыва (ядерного, экономического или социального).
А сейчас обратно к австралийским атомным подлодкам
Продажа/аренда этих атомных подлодок представляет опасность не только для Китая, но и для России. Проще говоря, Россия не может и не позволит англосаксам задушить Китай, как они сделали с Японией перед Второй мировой войной.
Хорошая новость заключается в следующем: последние российские атомные подлодки/атомные подлодки с управляемыми крылатыми ракетами, по крайней мере, так же хороши, как и последний класс Seawolf/Virginia, если не лучше. То же самое касается возможностей противолодочной войны.
Чего не хватает России, так это необходимого количества (а подводные флоты англоязычных стран намного меньше, даже «одних» только США) и денежных средств, которые есть (или могут быть) у Китая. С точки зрения Кремля, англоязычные страны пытаются создать «азиатское НАТО», чего не допустят ни Китай, ни Россия. Китайцы уже проинформировали австралийцев о том, что теперь они являются законной мишенью для ядерных ударов (по-видимому, Австралия хочет стать «Тихоокеанской Польшей»), в то время как русские выступили с общими комментариями неодобрения.
Но примите это к сведению: российский Генеральный штаб и китайцы (которые, вероятно, предвидели это уже в течение некоторого времени) совместно развернут ресурсы, необходимые для противодействия этой последней «блестящей идее» англосаксов. В чисто военном плане существует множество различных вариантов борьбы с этой угрозой, и те, которые выберут Китай и Россия, станут очевидными довольно скоро, потому что гораздо лучше сделать что-то, чтобы предотвратить эту поставку на самом деле, чем иметь дело с восемью более совершенными атакующими подводными лодками.
Кстати, русские также частично развертывают/частично тестируют продвинутые подлодки-убийцы подлодок - класс Lada, который обладает как очень передовыми возможностями, так и, по-видимому, все еще многими проблемами. Дизель-электрические подводные лодки не способны угрожать атомным подлодкам в открытых (синих) водах, но в более мелких (зеленых/коричневых) водах, таких как проливы или литорали, они могут представлять очень реальную угрозу, пусть даже «отпустив» атомную подлодку, чтобы отправиться на охоту в глубокие (синие) воды. Кроме того, основная угроза для подводных лодок исходит с воздуха, и здесь, опять же, у Китая и России есть несколько очень привлекательных вариантов.
Заключение: интересные времена – это уж точно…
Как гласит китайское проклятие, мы живем в очень интересные времена. Быстрый крах Империи и США, конечно, по своей сути, очень опасен для нашей планеты. Но это также прекрасная возможность для стран Зоны Б* окончательно выгнать англосаксов и восстановить свой суверенитет.
Правда, у США все еще сохраняется большая движущая сила - как у падающего авиалайнера, - но факт остается фактом: 1) они бежали из Афганистана и 2) они ставят свои англо-американские фургоны в круг, а это показывает, что кто-то где-то «понимает это» и даже понял, что, несмотря на огромное политическое унижение, которое оба эти события представляют для нарциссических политиков и их последователей, это была та цена, которую абсолютно необходимо было заплатить, чтобы (попытаться) выжить.
В моей (печально известной) аналитической статье «Станет ли Афганистан «Последним отблеском» американского империализма?» (прочитать ее можно здесь - часть 1, часть 2, часть 3) - она вызвала еще больше истерики и оскорблений, чем обычно, по крайней мере, в разделе комментариев к Unz review, - я написал следующее: «Британская империя располагала средствами для проведения своей внешней политики. США — нет».
Теперь это меняется.
Да, то, что делают англосы (они же «5 глаз» **), - это отступление. Но это «умный» вариант. Они отсекают весь «бесполезный имперский вес» и выбирают вариант «меньше, но сильнее». Нам это может не понравиться, мне, уж точно, нет, но я должен признать, что это довольно разумно и даже, вероятно, единственный вариант, оставшийся для англо-сионистской империи. По крайней мере, теперь ясно, что у англов нет союзников и никогда их не было. Что у них было, так это колониальные кули***, которые воображали себя частью некоего «сообщества цивилизованных, демократических и миролюбивых наций». Эти кули теперь находятся в подвешенном состоянии.
Итак, кто будет следующим, кто укажет дяде Шмуэлю на дверь? Я предполагаю, что это Республика Корея. И, честно говоря, поскольку КНДР не является страной, которую Империя может взять на себя, и поскольку Китай только усилит свое (и без того значительное) влияние как на КНДР, так и на РК, США могли бы также собрать вещи и уехать (может быть, в Австралию или в оккупированную Японию?).
Ладно, заканчиваем этот обзор событий.
Теперь пришло ваше время вмешаться, так как я почти уверен, что пропустил довольно много вещей, пока находился в короткой поездке.
Пока.
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Публикуется с разрешения автора и издателя.
Перевод Сергея Духанова.
*По воззрениям автора, «Зона А» это та территория Земли, которая полностью контролируется англо-сионистской империей. В «Зону Б», входят все остальные страны.
**Пять глаз (англ. Five Eyes, FVEY) — разведывательный альянс, в который входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Британия и США. Эти страны являются участниками многостороннего Соглашения UKUSA, договора о совместном сотрудничестве в области радиоэлектронной разведки.
*** Рабочие-кули, или просто кули (от хинди क़ूली букв. «работник» из тюрк. Qul подневольный, раб, служитель) — в историографии термин широко использовался для описания наёмных работников, батраков, которх европейцы XVIII — нач. XX веков перевозили в качестве дешёвой рабочей силы из Индии и Китая в американские и африканские колонии, остро нуждавшиеся в рабочей силе после отмены рабства, массовой гибели индейцев от болезней, занесённых европейцами, ранее также из-за массового бегства негров-рабов в горы.
