Учительницу начальных классов из Красноярска Оксану Торопову отстранили от работы за отказ, как она говорит, вакцинироваться.
Фото: СоцсетиЖаль, что не посадили. И это -- не сарказм. Мне действительно жаль, что только отстранили, а не посадили.
Жёстче законы должны быть, жёстче.
Вы только послушайте, что заявляет эта дремучая, на мой взгляд, женщина, допущенная к тому, чтобы учить наших детей.
Я не вижу смысла ставить прививку, потому что у меня высокий уровень антител, я болела коронавирусом в ноябре прошлого года. Мне уже 52 года, у меня есть хронические заболевания, поэтому не считаю безопасным ставить прививку. Кроме того, видела, что у других людей, моих знакомых, были побочные реакции после вакцины.
В ноябре она болела! Это считай, что не болела. Антитела у неё!
Ну, какие могут быть антитела у пожилой женщины, переболевшей короной почти год назад?
Антиваксеры, вообще, башкой не думают: в головах -- не прогресс и знания, а мифы и предания бабы Фисы.
Медотвод от прививки в поликлинике Тороповой не дали: нет оснований. Но она сама считает, что основания есть. Она же умнее врачей, да?
Невакцинированная бабушка в свои 52 года считает небезопасным ставить прививку! Побочные реакции она видела!
А покойников, при жизни посчитавших вакцинацию небезопасной, в гробах ты не видела, учительница первая моя?
Вакцинофобов, которые сейчас борются за жизнь под аппаратами ИВЛ, тоже не видела?
Повезло, если не видела. Можешь не прививаться. Но в коллективе таким людям -- не место.
Непривитый человек должен сидеть дома в гордом одиночестве. Не хочешь ставить прививку -- оставайся без работы.
Может, стоит сажать всех, кто распространяет мифы о вреде прививок, и всех, кто принимает самостоятельные решения об отказе от вакцинации?
Если хотите жить в обществе, а не в землянке в тайге, то решение о вашей вакцинации должно принимать государство. Да, я так считаю.
А вы? Почему?
