https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ffe_(ehrenamtlicher_Richter)
Многократно уже видел на d3 посты про позавчерашний референдум в Берлине. На нём большинство берлинцев проголосовало за — как тут пишут — "отъём квартир у честных владельцев, ой–ой, беда–катастрофа–коммунизм".
Давайте разбираться. Позавчера в Германии проводился референдум и берлинцы 50/35 примерно сказали да. За что вообще голосовали? Инициатива предлагает выкупить у крупных владельцев сдающейся в аренду недвижимости в Берлине за счёт бюджета часть берлинского жилого фонда, около 15%, и продолжить этот жилой фонд сдавать дальше тем же жильцам (то есть для живущих там ничего не изменится) от государства. Смысл? Так легче противостоять взрывному росту цент на сдающуюся недвижимость в Берлине, что делает её практически недоступной для широких слоёв населения.
Референдум носил консультационный характер, берлинский сенат не обязан результаты доводить до стадии закона. Более того — новый бургомистр сразу высказалась против, очень вряд ли будет сделано хоть что–то с её стороны. Я думаю, она права. И вот почему:
Сначала очень важный момент надо прояснить. Я заметил, что многих здесь напрягают такие понятия, как "принудительно", "насильно". Я вообще заметил, что многие не понимают, как работает Европа.
Так вот, самое главное здесь у нас — это соблюдение конституционных прав граждан. Это настолько важнее всего остального, что для того, чтобы эти права соблюдались, государство может применять насилие. Не просто может — сплошь и рядом применяет на практике.
Два примера:
• В Германии работает институт т.н. Schöffe. Любого гражданина Германии без криминального прошлого государство может НАСИЛЬНО по своему усмотрению привлечь к тому, чтобы гражданин исполнял обязанности судьи. На практике тебе просто придёт письмо. Отказаться нельзя — это уголовка. Оплата — 6 евро в час для всех + 24 Euro до 61 Euro по ситуации в зависимости от того, кем человек работает (платит государство). Работодатель обязан отпускать призванного работника на исполнение своих обязанностей в рабочее время вне зависимости от своих пожеланий.
Почему государство это делает? Чтобы гарантировать право граждан на справедливый суд, то есть доступ для каждого к справедливому суду при нехватке судей.
• Государство НАСИЛЬНО, отказаться нельзя, взимает с граждан деньги, с каждого (кроме совсем бедных). Т.н. GEZ. На эти деньги работают центральные немецкие СМИ.
Почему государство это делает? Чтобы гарантировать право граждан на доступ к независимым СМИ. А незавимость нельзя гарантировать, если СМИ будут спонсироваться крупными фирмами, олигархами и так далее. Поэтому насильно берётся по чуть–чуть с каждого гражданина, то есть все сбрасываются.
То же самое и с правом на крышу над головой, об этом и был референдум. Тут всё понятно и правильно. Другой вопрос, что то, что предлагается, вопрос ну никоим образом не решит. Я уверен, что и Конституационный суд — если теоретически дойдёт до него — отменит результаты именно по этой причине. Вердикт будет примерно таким: "Цели понятны, и они законны, но реализация нецелесообразна." Как минимум по двум причинам:
1) Не легче ли потратить эти миллиарды из бюджета на строительство нового жилья? Ведь выкупив старое ни один новый житель Берлина квартиру не получит, а в этом смысл.
2) У меня вообще большие сомнения, а не заварили ли сами владельцы квартир всю эту бучу. Совсем неплохо — государство гарантированно выкупит у тебя квартиры за счет налогоплательщиков. Некоторые сторонники референдума говорят, что типа по ценам, ниже рыночных же. Но этого же очевиднейшим образом не допустит Конституционный суд никогда. Я бы на месте владельцев очень бы хотел, чтобы меня так "экспроприировали".
Вот такая вот петрушка со всем этим получается.
Написал вовремя успевший Didja на tempelhof.d3.ru / комментировать
