Лидер ОПЗЖ помещен под домашний арест по обвинению в госизмене и «покушении на разграбление национальных ресурсов в Крыму».
Запад не станет придумывать сложные комбинации ради «вызволения» блогера Алексея Навального из российской тюрьмы — будь он так сильно ему нужен, его бы не стали выпускать из Германии, когда тот вознамерился лететь в Москву. Об этом в интервью ФАН заявил политический обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
Ранее глава партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» Виктор Медведчук оказался помещен под домашний арест до 9 июля по обвинению в государственной измене и «покушении на разграбление национальных ресурсов в Крыму». В отношении лидера ОПЗЖ также начали проводить досудебное расследование на предмет его возможной причастности «к финансированию терроризма». Комментируя арест оппозиционера, Владимир Зеленский подчеркнул, что его, с помощью законных инструментов, лишили возможности наносить «разрушительный вред» государственной безопасности.
«Ничто из того, что украинская прокуратура предъявила Медведчуку, не имеет отношения к реальности, — заявил Корнилов. — Один из пунктов обвинения касался выделения грантов для молодых студентов для обучения за рубежом — если бы подобное произошло в любой другой стране, шум стоял бы на весь мир! А на Украине с этим нет никаких проблем!»
Политолог заметил, что ему сложно представить какую бы то ни было демократическую страну, в которой представителя основной оппозиционной силы судят за то, что тот «критиковал курс действующей власти».
«Это прямо написано в тексте обвинения! — возмущен эксперт. — И, поверьте мне, Запад его поддержит, даже несмотря на вопиющие юридические ляпы, противоречащие законам не только Украины, но и логики».
Собеседник ФАН подчеркнул, что все происходящее с Медведчуком находится вне правового поля.
«Там ни ареста, ни даже домашнего ареста не могло быть в принципе — такое количество нарушений, что диву даешься!» — возмущен Корнилов.
Он отверг тезис о том, что лидера ОПЗЖ посадили не за решетку, а под домашний арест, чтобы не давать ему дополнительных политических очков в качестве «гонимого властью».
«Если бы украинские власти правда об этом думали, Медведчука бы вообще не задерживали», — убежден политолог.
По его мнению, не менее бредово звучит версия и о том, что Киев захватил «в плен» пророссийски настроенного оппозиционного лидера, чтобы Запад впоследствии мог обменять его на осужденного в РФ за мошенничество блогера Алексея Навального.
«Будь он им так нужен, его бы не посылали в Россию, — заметил эксперт. — Чихать хотели американцы на этого Навального: чем дольше тот сидит в тюрьме, тем активнее его можно использовать в антироссийской агитации. Я вполне допускаю, что Зеленский, отчаявшись договориться о личной встрече с Путиным, решил использовать Медведчука в качестве предмета для торга — но Навальный тут точно не при чем».
