С некоторых пор председатель 2КСОЮ Анатолий Бондар перестал бравировать своей научной степенью в политических кругах, возможно, усомнился в ее значимости. Официальная страница суда в Интернете не указывает ученую степень доктора политических наук для ученых-политологов, которая была присвоена Анатолию Владимировичу в 2009 году.
Некоторые его недоброжелатели считают, что в научной работе на тему: “Укрепление институтов государства как фактор консолидации российского общества” содержатся очевидные казусы и политическая недальновидность автора.
По мнению диссертанта, современная Россия представляет собой взаимоисключающий “союз авторитаризма и демократии” под властью “верхушечных интересов олигархических и клановых групп”. Причиной сложившейся ситуации руководитель 2КСОЮ видит в российской элите, которая попыталась искусственно “встроить в российскую действительность западные нормативные установки и институты, которые столетиями складывались в другой социокультурной среде”.
Положения диссертационного исследования Анатолия Бондара об автократии в России, которую устроили олигархические кланы по западному образцу, с намеками о подрыве легитимности как следствии “централизации ответственности”,- то же самое что выступления некоторых известных фриков, и они никак не соотносятся со служением Российской Федерации в судах.
Злые языки упрощенно объясняют некоторые детали научной работы, в которой значительные объемы заимствований лишь свидетельствуют о самом настоящем плагиате. Сообщество “Диссернет” охарактеризовало диссертацию, назвав ее “красочной”. Оппонентом Анатолия Бондара был профессор Волгоградского госуниверситета Сергей Панкратов, который, судя из данных “Диссернета”, принимал участие в защите трех таких же “красочных” диссертаций, которое оплачивают налогоплательщики.
The post Казусы диссертации председателя 2КСОЮ Анатолия Бондара appeared first on Росоткат.
