Предыдущий пост сквозь годыИ очень плохо, что мало букв! Фильмы заслуживают более подробного и пристального изучения, анализа и разбора. "Сатирикон" Феллини я, наверное, посмотрю, набравшись духу, с тех пор и не такое видел, но его пока разбирать не получится.
Гэтсби и Интервью с вампиром, на самом деле, заслуживают некоторого внимания, хотя совсем не шедевры. Нил Джордан и Баз Лурман - не последние режиссеры, профессионалы, не лишенные дарования, я тогда, в 2015 году их обоих не знал совсем. Правда, смотреть еще раз оба эти фильма не планирую, не тот случай.
А вот "Смиренное кладбище" я совершенно напрасно уничижил - если так можно выразиться. Зачем-то гавкнул по поводу экранизации, чушь какая-то, фильм серьезный и глубокий, с великолепными актерскими работами. И Гостюхин, и Авилов, и Шиловский, и Лев Дуров, и молодой Серебряков, и Нина Русланова, и многие другие, но особенно - Лев Борисов, брат Олега, ничем ему не уступающий, однако судьба его сложилась не столь успешно, немного больших, настоящих актерских работ, да одна из них - вор в законе и бандит по кличке Антибиотик из Бандитского же Петербурга. При всем уважении, на визитную карточку не годится, а едва ли не единственная роль первого плана... Печально это. Но в "Смиренном кладбище" он удивителен.
Ну вот и ладно
Галопом по кино25 января 2015 года
Я очень люблю Феллини, но не смог выдержать его "Сатирикон", меня хватило только на тридцать минут, да и то с трудом. Этот разгул педерастии невыносим.
Да, я понимаю, что у Феллини была совсем другая задача, что он обличал нравы современного общества, что его фильм по большому счету скорее проходит по ведомству гомофобии, потому что Феллини был нормальный человек, а нормальные люди иначе не могут воспринимать извращения.
Однако тем не менее фильм этот я смотреть не могу и больше не хочу.
А до того я посмотрел два фильма, о которых не могу ничего сказать - ни плохого, ни хорошего.
Ругать их не за что, они хорошо сняты, сделаны профессионально, там прекрасные актеры, за редкими исключениями. Но и хвалить тоже нечего, кинокартины проходные.
Первая из них - "Интервью с вампиром". Занятно, забавно, любопытно, затейливо, но я так и не понял, зачем был сотворен этот кунстштюк?
Вторая - "Великий Гэтсби". а, конечно, Ди Каприо всё может оправдать, и смысл фильма прозрачен - некое назидание прожигателям жизни в период кризиса. Но тоже это всё как-то не цепляет, не задевает.
Профессионально. Но одного профессионализма недостаточно.
И сам роман Фрэнсис Скотт Фитцджералда ничуть не уступает. Имеет смысл прочитать.
Кстати, у "Интервью с вампиром" тоже есть какой-то бумажный первоисточник, но он, скорее всего, находится за пределами литературы
Иллюстрации к "Сатирикону" дать не могу, уж слишком противно
Интервью с вампиромВеликий ГэтсбиСмиренное кладбище. Фильм29 июня 2014 года
Выложил запись о повести, решил посмотреть фильм.
Актеры замечательные - Гостюхин, Лев Дуров, Авилов, Шиловский, Лев Борисов - потрясающий!, Нина Русланова, Николай Исакович Пастухов...
Недостаток один, и существенный. Это не самостоятельный фильм, а экранизация. Что само по себе ущербно.
Но посмотреть этот фильм полезно
