Политика финансовой стабилизации «падавшего» рубля, закрепленная надолго в нашей стране, привела к палению темпов экономического роста, росту безработицы и социального неравенства, отмечает экономист Елена Ведута.
МОСКВА (ИА Реалист). Спецпредставитель президента по связям с международными организациями Анатолий Чубайс назвал Алексея Кудрина одним из главных спасителей российской экономики во время кризиса 1998 года. Об этом политик заявил в документальном фильме «Крепость», выдержки которого приводит ТАСС.
«В какой-то момент по стечению обстоятельств мне говорят, что вопрос жизни и смерти — это займы МВФ. Без большого пакета МВФ пройти [кризис] невозможно. Бросай все, делай что хочешь, но добейся кредитов Международного валютного фонда и Мирового банка [Всемирного]. Бросил все, собственно, Алексей [Кудрин], помогал активно тогда в этом деле», – вспоминает Чубайс
По его словам, Кудрин в сжатые сроки смог «выработать целостную процедуру» с участием Центробанка, министерства экономики, Минфина и Госимущества, а затем «доехать с ней до МВФ и заставить их принять решение о поддержке».
Можно ли считать Кудрина «спасителем» российской экономики? На вопрос ИА Реалист ответила доктор экономических наук Елена Ведута:
«По словам Чубайса, одним из главных спасителей российской экономики во время кризиса 1998 года был нынешний глава Счетной палаты и бывший министр финансов Алексей Кудрин. В 1998 году он, являясь управляющим от России в Международном валютном фонде (МВФ), сумел в сжатые сроки разработать целостную процедуру, чтобы заставить МВФ и Всемирный банк (ВБ) поддержать российскую экономику выделением ей кредитов на сумму $24 млрд от МВФ и ВБ.
Однако Чубайс ошибается, предполагая, что Кудрин или кто-то другой, выполняющий техническую работу по процедуре получения кредита, мог заставить МВФ и ВБ выделить эти кредиты. МВФ контролирует состояние платежных балансов государств, а ВБ определяет место страны в международном разделении труда.
Эти организации, независимо от Кудрина или Чубайса, действуют по своему четкому алгоритму, обслуживая перераспределение произведенных в мире доходов и активов в пользу мировой финансовой олигархии. Для этого они заставляют государства проводить экономическую политику по фазам цикла «инфляция-финансовая стабилизация» с использованием монетарных инструментов с периодически развертыванием в них «цветных» революций и военных действий. В 1998-м году резко упали мировые цены на нефть, в результате чего стране пришлось девальвировать рубль по отношению к доллару в 4 раза, то есть уменьшить наши реальные доходы в 4 раза.
Запуск инфляции в стране грозил переходом к мобилизационной модели и к планированию экономики, что не входило тогда в планы глобального управления. Чтобы сохранить экономическую политику, обслуживающую интересы мировой финансовой олигархии, стране было рекомендовано вернуться уже в 1999-м году к финансовой стабилизации. С этой целью были выделены кредиты МВФ и Всемирного банка.
Политика финансовой стабилизации «падавшего» рубля, закрепленная надолго (по настоящее время) в нашей стране, привела к палению темпов экономического роста, росту безработицы и социального неравенства. Следуя данной цикличности экономической политики, страна опять стоит на грани запуска инфляции, после чего стране грозит мобилизационная модель для выживания, либо опять после обвала рубля и резкого падения реальных доходов наших граждан мы опять «поползем» ( благо есть Кудрин) к МВФ и Всемирному банку просить «милостыню», с чем в свое время технически справился Кудрин.
Может, хватит стране «гулять» по этим фазам цикла и губить свое будущее? Нужны ли нам «попрошайки», сдающие будущее страны? Думаю, приходит время профессионалов, способных внедрить искусственный интеллект в экономике для обеспечения выхода страны из глобальной кризисной стратегии на траекторию устойчивого общественного прогресса и всестороннего развития личности».
Елена Ведута – доктор экономических наук, профессор, руководитель секции «Искусственный интеллект в экономике» РАН, специально для ИА Реалист