Новация по соотношению МРОТ и медианной зарплаты является движением в правильном направлении, считает профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов.
Парламентарии от «Единой России» в лице Андрея Исаева, Сергея Неверова и Андрея Турчака внесли в Госдуму РФ поправки к законопроекту о новой методике расчета МРОТ, где этот показатель привязывается к медианной зарплате.
Парламентарии предложили законодательный запрет на снижение МРОТ даже в случае падения медианной зарплаты. В новой системе координат, которую предлагают представители «Единой России», МРОТ сможет только расти.
Неверов и Исаев являются руководителями фракции «Единой России» в Госдуме РФ, а Турчак – секретарем генсовета партии, поэтому перед нами не частное депутатское предложение, а поправка, которая наверняка будет принята парламентом.
С 2021 года в России будет введена новая система МРОТ, теперь этот показатель рассчитают от медианной зарплаты.
Медианная зарплата является средним числом от всего зарплатного фонда страны. В 2021 году новая система определения МРОТ поднимет его на 700 рублей, но в случае снижения среднероссийских номинальных зарплат, он может уменьшиться.
На это обстоятельство обратили внимание эксперты, после чего были сделаны предложения о балансировке медианной зарплаты показателем прожиточного минимума, однако в «Единой России» предложили более радикальный вариант.
По нему медианная зарплата сможет только повышать МРОТ. Это логично – разговор идет о небольших суммах, некритичных для России. Тем более ощутимое снижение медианной зарплаты в России вряд ли возможно.
Для этого у нас должен случиться полномасштабный экономический кризис, эквивалентный событиям 1998 года. Это невозможно в силу общей стабильности ситуации. У России проблемы с ростом экономики, а не с устойчивостью экономической системы.
«Данное предложение нужно признать позитивным. МРОТ – это базовая система расчета заработной платы и пособий в России. Если действительно произойдет снижение медианной зарплаты, зависящей от состояния отдельных отраслей народного хозяйства и экономических шоков, то это сразу ударит по интересам работников бюджетной сферы», - констатирует Сафонов.
Доходы граждан, поддерживаемых федеральным бюджетом, в случае снижения медианной зарплаты резко упадут.
«В такой ситуации медианная зарплата по стране снизится еще выше, а подход, предложенный «Единой Россией», стабилизирует конструкцию и сделает ее независимой от макроэкономической ситуации», - заключает Сафонов.
Иначе снижение медианной зарплаты будет бить по интересам незащищенных слоев населения. Данную ситуацию допустить нельзя, да и в России приняты соответствующие поправки к Конституции РФ.
«Если люди потеряют доходы, то это усугубит состояние региональных экономик и приведет к росту бедности, а ведь за счет бюджетников и пособий в РФ поддерживается потребительский спрос», - резюмирует Сафонов.
Это немаловажно для нашей страны, которая угодила в «коронакризис». Потребительский спрос необходим российской экономике, в противном случае в нем обрушится немало торгово-экономических цепочек.
«Перед нами нормальное решение, и это правильный социальный подход», - констатирует Сафонов.
Что касается медианной зарплаты, то такой механизм является более справедливым для расчета МРОТ, но нужно учитывать объективные риски, связанные с нестабильной ситуацией в российской экономике.
«Раньше МРОТ рассчитывался от прожиточного минимума. Данная система имеет ряд объективных недостатков, связанных с тем, что можно манипулировать структурой потребления. Для удержания МРОТ в бюджетных параметрах достаточно увеличить количество дешевых товаров в номенклатуре прожиточного минимума», - заключает Сафонов.
Потребительскую корзину можно посчитать с искажением базовых параметров качества жизни. Данная практика в РФ присутствовала, а теперь мы переходим к более объективному показателю медианной зарплаты.
«В потребительское корзине так снижался объем потребления мяса, фруктов и овощей – товаров, обеспечивающих качественное питание, а их место занимали макароны, сахар и другие подобные продукты», - резюмирует Сафонов.
Энергетически все будет в норме, а вот с точки зрения влияния на здоровье возникает немало вопросов.
«России нужно переходить на систему относительных расчетов вроде медианной зарплаты. Тем более в мире в большей степени применяется именно такой порядок определения пособий и социальных выплат», - констатирует Сафонов.
Потребительская корзина Росстата выросла на 3,8%, а товары первой необходимости ушли по цене выше. Данную проблему надо учитывать, учитывая, что Россия ставит задачу по борьбе с бедностью. Данное нововведение идет в этом ключе.
Для сохранения социальной справедливости РФ нужно контролировать подобные вопросы. Сейчас ситуация сложная, речи о росте экономики не идет – аналогичное положение с доходами граждан, что отражается на социальной сфере.
Для этого парламентарии и решили установить законодательный шлагбаум на снижение МРОТ.
