Молодому, 59-летнему главе Казанской епархии с Урала не везло на прежнем месте — то массовые протесты против «храма-на-драме», то игумен-раскольник
«Сколько-то я его знаю, и у меня такое впечатление осталось, что человек он достаточно образованный и не злой», — отмечают знакомые нового митрополита Казанского и Татарстанского Кирилла (в миру Наконечного). Неожиданным для всех решением синода из Екатеринбурга его переводят в Казань. На Урале за его плечами остается сразу два скандала федерального масштаба. О том, почему выбор патриарха Кирилла пал именно на митрополита Екатеринбургского, — в материале «БИЗНЕС Online».
Новым митрополитом Казанским и Татарстанским, главой Татарстанской митрополии вместо скоропостижно скончавшегося владыки Феофана назначен 59-летний митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл (Наконечный). Такое решение принял сегодня синод православной церкви под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Согласно решению синода, митрополит Кирилл освобождается от управления Екатеринбургской епархией, что повлекло за собой целую череду кадровых перестановок на православном Урале. Теперь во главе Екатеринбургской епархии встает викарий патриарха (в церковной иерархии этот пост близок по смыслу к заму или помощнику), председатель синодального отдела религиозного образования и катехизации, епископ Бронницкий Евгений из Донского ставропигиального мужского монастыря Москвы. Вместо него наместником монастыря станет другой викарий патриарха, глава синодального отдела по монастырям и монашеству, архиепископ Каширский Феогност. Кроме того, поменялись и руководители Серовской и Алапаевской епархий, относящихся к Екатеринбургской митрополии. И это стало единственными кадровыми решениями на сегодняшнем синоде.
По словам собеседников «БИЗНЕС Online» в православной среде, назначение митрополита Кирилла на Казанскую кафедру стало полной неожиданностью для местного духовенства. Напомним, митрополит Феофан скончался на 74-м году жизни от осложнений, вызванных коронавирусом, 20 ноября. Временно управляющим Казанской епархией был назначен 62-летний митрополит Йошкар-Олинский и Марийский Иоанн, с участием которого 23 ноября прошла церемония отпевания почившего владыки. Как отмечают собеседники нашей газеты, за все это время митрополит Иоанн бывал в Казани лишь несколько раз, периодически приезжая прямиком из Йошкар-Олы — всем довольно быстро стало понятно, что это только временный владыка. Назывались самые различные кандидатуры на Казанскую кафедру, в том числе архиепископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт (Курьянов) и архиепископ Владикавказский и Аланский Леонид (Горбачев) — оба в той или иной степени с опытом работы в регионах с мусульманской спецификой. Но что наиболее важно в таком вопросе — оба считаются людьми, верными лично патриарху Кириллу, в отличие от того же Иоанна, ставшего архиереем еще при Алексии II.
В Татарстанской митрополии ожидали, что имя преемника назовут на синоде ближе к концу декабря, а не в начале месяца — ни о какой спешке в теме десантирования преемника Феофана на непростую, но стабильную татарстанскую землю не шло и речи. Почему решили назначить митрополита Татарстанского именно сейчас — вопрос, на который ответ очевиден: «Так решил патриарх».
Пока неизвестно, повлечет ли за собой назначение Кирилла на Казанскую кафедру новую череду кадровых ротаций уже внутри Татарстанской митрополии, как это произошло, например, во время прихода владыки Феофана. Целый ряд наших собеседников в православной среде решили воздержаться от комментариев, попросту не зная, что за человек новый митрополит. Он неизвестен ни в мусульманском мире, как Феофан, ни, кажется, даже никогда не был в Татарстане.
Сроки приезда митрополита Кирилла в Казань в настоящий момент не называются. Сначала владыке необходимо закончить и передать дела в Екатеринбурге, по традиции провести прощальную службу.
Согласно официальному сайту Московского патриархата, митрополит Кирилл (в миру Михаил Васильевич Наконечный) родился 15 мая 1961 года в поселке Верхнечусовские Городки на севере Пермского края. Образование имеет только духовное — в 1986-м заочно окончил Московскую духовную семинарию. В 1980 году — в 19 лет — был пострижен в монахи и до 1987-го служил во Владимирской области. Наставником митрополита Кирилла принято считать митрополита Тульского и Белевского Серапиона (Фадеева), который и рукополагал его в священнический сан. Рос будущий митрополит Казанский и Татарстанский именно при Серапионе — сначала будучи его секретарем во Владимирской епархии, потом в Кишиневе, — и в конце концов занял место своего почившего наставника в 1999 году на Тульской кафедре. Там Кирилл прослужил до 2002-го. К слову, сам Серапион был под покровительством митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима (Ротова) — наставника будущего патриарха Кирилла. По этой причине говорят, что Наконечный — верный человек плоть от плоти нынешнему патриарху.
В Туле Кирилл (Наконечный) был не только епископом, но и ректором местной духовной семинарии. Затем он трудился в Ярославле, где также возглавлял семинарию. Здесь Кириллу удалось восстановить Успенский кафедральный собор в центре города, его освятили к 1000-летию Ярославля. В 2009 году он отметился в СМИ с историей о краже принадлежащего Ярославской и Ростовской епархии джипа Toyota Land Cruiser Prado, на котором архиепископ Кирилл приехал в Москву на Поместный Собор.
В 2011 году Кирилл был назначен главой новообразованной Екатеринбургской митрополии и возведен в сан митрополита патриархом Кириллом. Екатеринбург уже тогда являлся для церкви трудным местом: в 2010 году общественность и власти высказались против возрождения Екатерининского собора, который взорвали большевики в 1930 году. Считается, что митрополита Кирилла десантировали в Екатеринбург с Ярославской кафедры как раз с целью налаживания отношений с местными властями по данному вопросу. Но из этого мало что вышло. В 2016 году епархия отказалась от идеи восстановления собора на прежнем месте, вместо чего было предложено построить храм на насыпном острове Городского пруда (так называемый «храм-на-воде»). Общественность вновь выступила против, и власти города отказались от проекта.
В сентябре 2018, в преддверии 300-летия Екатеринбурга, город согласовал строительство собора на новом месте, у театра драмы («храм-на-драме»). Это решение вызвало такие беспорядки, что в них был вынужден вмешаться сам Владимир Путин. Он предложил провести опрос населения, которое в итоге проголосовало за строительство храма на месте здания Уральского приборостроительного завода (его планируется снести).
Согласно местным СМИ, сам Кирилл службу на Урале воспринимал как временную и желал возвращения в Центральную Россию, где ему всегда было проще ладить с паствой. Перевод мог произойти сразу после того, как началось бы строительство храма, но из-за протестов пребывание Кирилла в негостеприимном Екатеринбурге затянулось. Сосредоточившись на главном направлении, Кирилл допустил еще один скандал федерального масштаба: основатель и настоятель Среднеуральского женского монастыря, схиигумен Сергий (в миру Николай Романов) выступил против закрытия храмов на карантин, а тех, кто это пытается сделать, проклял. Фактически монастырь откололся от епархии.
Епархии пришлось подчеркивать, что высказывания Сергия не выражают ее позицию. Кирилл запретил схиигумену священнослужение. «Я его просто попросил: постой, помолись. Когда идет проклятие на весь христианский мир — это перебор. Я его очень люблю, мы с ним хорошо дружили, но мужика занесло», — сказал тогда Кирилл.
Стороны конфликта потребовали друг от друга взаимного покаяния. На епархиальном суде Сергий заявил, что монастырь не покинет и «митрополиту Кириллу придется брать монастырь штурмом». Затем он также призывал лишить сана и патриарха Кирилла, и митрополита. В ответ тот разъяснил, что посещать литургии Сергия — значит совершать «смертный грех кощунства и поругания святыни». «Ослепленный прелестью, он не замечает остроумную глупость в том, что сей новый самозванный обличитель есть пастырь-убийца, непослушный монах и необразованный учитель», — сказал тогда митрополит.
Он попросил уже лишенного сана священника покинуть монастырь, но Сергий отказался это сделать и, даже будучи отлученным от церкви, продолжает в нем служить. Разгребать данную историю, по всей видимости, придется уже не Кириллу, а Евгению Бронницкому.
Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты характеризуют нового митрополита Казанского и Татарстанского как человека опытного и умного, для которого не станет проблемой выстроить добрососедские отношения и с мусульманской уммой, и с местными властями.
Евгений Ройзман — экс-мэр Екатеринбурга, обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»:
— Сколько-то я его знаю, и у меня такое впечатление осталось, что человек он достаточно образованный и не злой. Ни на какие лишние конфликты он не пойдет. Потому что он человек умный. Поэтому я думаю, что именно такие его качества и послужили (основанием для выбора именно его кандидатуры — прим. ред.).
Я думаю, что ему для начала нужно просто епархию объехать. Познакомиться, посмотреть, поговорить со всеми людьми. Еще раз скажу — я считаю, что он человек далеко не глупый и сумеет выстроить отношения. И с властью, и с мусульманской общиной. Потому что Екатеринбург — это ведь тоже город многонациональный, и татарский, и башкирский. У нас здесь этноконфессиональных конфликтов практически не бывает. Народ нормальный. Потому я думаю, что у Кирилла и в Казани все получится. Всем братьям-татарам — привет!
Анатолий Степанов — главный редактор информационного агентства «Русская народная линия»:
— Митрополит Кирилл — один из самых опытных архиереев православной церкви. Он управлял Екатеринбургской епархией, а до этого Ярославской, еще был в Тульской епархии. Потому опыт у него есть. Другое дело, что Татарстан — регион действительно сложный: и в смысле специфики отношений с властью, и межконфессиональный. Но я думаю, что владыке как-то удастся выстроить отношения. Человек он, повторюсь, опытный, достаточно коммуникабельный, каких-то скандалов в отношениях с властью за ним не наблюдалось, чтобы он становился в какую-то резкую позицию. Единственное, что было некоторое напряжение в связи с той «ковидной» историей, когда летом в Екатеринбурге все-таки состоялся крестный ход. Но это было связано со сложностями в екатеринбургской ситуации, где есть серьезная проблема в лице Среднеуральского монастыря и Сергия Романова, который, конечно же, использовал бы отмену крестного хода в своих интересах. И это бы, конечно, повлияло на авторитет епархиальных властей. Потому я думаю, что Кириллу все удастся.
Я не слышал, что там, в Казани, есть какая-то сложная церковная ситуация или какие-то проблемы именно по церковному управлению. А что касается выстраивания отношений с властью… Тут ведь, в принципе, взаимный интерес. И у власти есть интерес, чтобы как-то выстроить отношения с русской православной церковью, и у священноначалия остается интерес выстроить отношения с властью. Другое дело, что Казань, конечно, специфический, во многом мусульманский регион. Поэтому там нужно будет выстраивать отношения еще к тому же и с исламской общиной.
Илья Пищулин — главный редактор «Православия.fm»:
— Понятно, почему понадобилось перемещение — Татарстан остался без митрополита. С другой стороны — это моя личная оценка — в Екатеринбурге сложилась несколько сложная ситуация, связанная с расколом схиигумена Сергия. Возникла некоторая напряженность между ним и митрополитом, много было сказано разных слов, сделано дел. И даже людям, которые не поддерживали схиигумена, вряд ли подобная ситуация добавляла спокойствия. Потому, чтобы несколько разгрузить это, по моему мнению, решили сделать такую рокировку. Думаю, у нового митрополита не возникнет проблем с Татарстаном. Он справится, напряжений появиться не должно. На Казанской кафедре были разные митрополиты, и все нормально справлялись.
Дмитрий Хафизов — советник мэра Казани по религиозным вопросам:
— О новом митрополите знаю только то, что он не был ранее в Татарстане, что он довольно молодой. Комментировать пока нечего, потому что это человек, который впервые появляется у нас в епархии. Станет видно по делам его. Раз он молодой, значит, и сил у него много. И он много успеет сделать. Можно сказать, что новость о назначении неожиданная — не только для меня, но и для многих. Но это дело церковное, и патриарх сам принимает решение.
Думаю, в Татарстане сильная команда, и, если митрополит не станет ее менять, все у него получится. Не один митрополит делает политику. Важна команда, а в Татарстане она всегда была сильной — и при Анастасии, и при Феофане. И сейчас такой же осталась. Да и власти помогут. Исторически сложилось так, что отношения между властями и епархией всегда очень доброжелательные и конструктивные. Уверен, и сейчас выстроятся так же хорошо. Межконфессиональный мир обеспечивает ведь не только историческая ситуация, которая была в Татарстане, но и политика. Поможем ему здесь закрепиться всем миром!
