Есть такое мнение, что ставленник Сороса Никол Пашинян слил Карабах по сценарию своих хозяев. Невооруженным глазом видно, что Пашинян — это не лидер, а марионетка, которая не способно принимать самостоятельные решения. Тем более в ситуации военного конфликта требующего решительных действий. Оппозиционные партии обвиняют его в предательстве.
Если Пашинян действительно согласился сдать территории, почему это нельзя было сделать до начала военных действий? Тем самым можно было избежать военные конфликт и огромные человеческие жертвы с обеих сторон, которые скрываются. Можно было вернуть исконные территории, торговаться по статусу Карабаха, и сохранить лицо. Не хочется говорить о заговоре мировой закулисы по сокращению населения, но инициаторы военных действий, кажется, за пределами Кавказа. Сейчас в Армении протестующие оппозиционеры хотят свергнуть Пашиняна.
Жители других стран винят его не в сдаче азербайджанских районов, а в том, что он согласился вернуть земли после того как с обеих сторон погибли десятки тысяч людей. До войны Пашинян прекратил переговоры и очные ставки с Ильхамом Алиевым при посредничестве Владимира Путина. Переговоры хороши тогда, когда они предупреждают конфликты. А когда Карабах оказался под угрозой взятия, каждый день запрашивал переговоры. Теперь президент Азербайджана Ильхам Алиев высмеивает разговоры Николы Пашиняна о статусе Нагорного Карабаха. Учитывая расклад геополитических сил, соотношение армий, населения и экономик, Пашиняну нужно было вернуть Азербайджанские земли без военных действий.
Муса Мусаев
