Предыдущий пост сквозь годыТам я всё правильно написал. Но я там зря наехал на Сергея Безрукова. Он хороший актер, просто не всякая роль ему годится. Кроме того, нет ничего труднее и сложнее, чем сыграть гения. Тут требуются какие-то особые, отдельные качества, которых нет у Сергея. А на нет и суда нет.
Вдобавок и фильм - ужасно бездарный. Вот был тоже бездарный фильм про Достоевского, но там Евгений Миронов сумел совершить казалось бы невозможное: у него получился реальный Федор Михайлович. Но повторю, что это не каждому дано. Удачи крайне редки.
Но вернемся в далекий 2007 год. На сей раз не буду добавлять фрагменты фильма, это лишнее.
Пушкина жалко10 февраля 2007 года
170 лет назад Александр Сергеич умер.
Сегодня над ним поиздевалось российское телевидение.
Я совершил подвиг - досмотрел до второй рекламы. Включил за минуту до начала - и чуть не сблеванул: на экране был толстомордый Басков и два трансвестита под кодовым наименованием "новые русские бабки". От фильма блевать захотелось еще сильнее.
Даже не смешно. Император Николай Павлович, похожий на начальника главка: "Бенкендорфа ко мне!" Базарные разборки ряженых - якобы светское общество. Пьяный Вяземский. Безруков - "умирающий Пушкин" - с интонациями Смоктуновского. Думает, что так трагичнее. Безруков - "светский Пушкин" - таки похож на мартышку.
Актерам явно неловко все это изображать - но неплохо заплатили. А Безрукова даже критиковать не хочется. В самом деле, разве может нынешний русский актер "сыграть Пушкина"? Лучше и не пытаться. Шли бы они в сериалы! Там и играть не надо, только читай текст по суфлерской бумажке (кто ж выучит наизусть роль на 128 серий?) и считай бабки.
Да, Анна Снаткина красива, бесспорно. Но в "Звездных танцах" она смотрится лучше - там хотя бы видно ее прелестные ножки. "Они, пророчествуя взгляду неоцененную награду, влекут условною красой желаний своевольный рой". Чуть исказил цитату, там ножка в единственном числе.
Короче говоря, с Пушкиным лучше общаться наедине, без идиотских теле-посредников.
