Кремль путается в показаниях о деле НавальногоРоссийская власть похоже попала в реальную вилку с так называемым отравлением Алексея Навального так называемым веществом "Новичок", отнесенного в разряд запрещенного химоружия. Настолько сильно, что в Кремле впали в панику и каждое ведомство излагает свою версию событий, которая полностью противоречит другим. Покажу эту разноголосицу на примере мнений трех персонажей российской элитки: Владимира Путина, Сергея Нарышкина (глава СВР РФ) и Марии Захаровой -- главы департамента МИДа РФ.Начнем с мнения Нарышкина, чье ведомство ранее сильно вляпалось в
Российская власть похоже попала в реальную вилку с так называемым отравлением Алексея Навального так называемым веществом "Новичок", отнесенного в разряд запрещенного химоружия. Настолько сильно, что в Кремле впали в панику и каждое ведомство излагает свою версию событий, которая полностью противоречит другим. Покажу эту разноголосицу на примере мнений трех персонажей российской элитки: Владимира Путина, Сергея Нарышкина (глава СВР РФ) и Марии Захаровой -- главы департамента МИДа РФ.
Начнем с мнения Нарышкина, чье ведомство ранее сильно вляпалось в похожую историю с делом Скрипалей. Причем, вляпалось по вине Путина, который взял да неосторожно признал наличие в природе Петрова с Башировым, которые оказались вполне реальными сотрудниками Мишкиным и Чепигой. И так Нарышкин по делу Навального заявил следующее:
Мол, да, были у нас такие вещества, но давно уничтожены. В принципе, верная позиция, а кто хочет доказать обратное - тот пусть их найдет.
Вторит ему и Путин в телефонном разговоре с Макроном, выдав довольно абсурдную версию о том, что Навальный сам мог проглотить этот Новичок:
И что его мог изготовить каждый. При всей бредовости и неуклюжести этой версии, она ложится в канву полного отрицания официального Кремля к делу Навального.
Но вот в дело вступает российская Псаки - Мария Захарова, чья версия полностью противоречит показаниям Путина и Нарышкина:
Противоречие заключается в том, что Захарова полностью отрицает разработку "Новичка" в СССР и России.
Таким образом имеются, как минимум, три версии о причинах отравления Навального:
И все они противоречат друг-другу. Но самая бредовая из них, пожалуй, это версия Путина.
По материалам, взятым отсюда.
Мой комментарий.
То, что Путин, его чиновники, и его свора лжецов-пропагандонов в своей лжи так запутались, что уже противоречат сами себе, говорит и совершенно однозначно об одном: Путин и его спецслужбы однозначно причастны к отравлению Навального.
А результате того, что всё прошло не так как запланировано, убить Навального не удалось - он выжил, путинские чинуши принялись, как обычно, лгать и выкручиваться.
Только поскольку долгое сидение у власти привело к тому, что у Путина и его дружков полностью поехала крыша от бесконтрольной власти, кучи бабла и полной безнаказанности - и это привело к их полной и умственной и личностной деградации.
Посему, когда ситуация вышла из под контроля, им даже не пришло в голову уж как-то сговориться между собой и держаться одной версии событий. В результате каждый лжёт по-своему, что и делает их ложь более чем очевидной. Для всех.
В общем, Путин с подельниками очередной раз обосрались, своей явной ложью наглядно показав насколько они жалкие и ничтожные.
Так что если раньше и могли быть хоть какие-то сомнения в непричастности Путина и его спецслужб к этому отравлению, то теперь таких сомнений нет и быть не может.
