Договор Литвы, Латвии и Эстонии о прекращении торговли электроэнергией с Минском после запуска Белорусской АЭС обернется высокими ценами и низкой конкуренцией для стран Балтии, рассказал ФБА «Экономика сегодня» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Страны Балтии заключили договоренность о прекращении торговли электроэнергией с Белоруссией после запуска Белорусской атомной электростанции. Соответствующее соглашение, передает ERR, достигнуто ответственными за энергетику министерствами Эстонии, Латвии и Литвы.
Согласно разработанной методике, электроэнергия, импортируемая на рынок стран Балтии, должна иметь доказательства происхождения, подтверждающие, что она произведена не в Республике Беларусь. Как сообщала электропередающая компания Litgrid, документ предоставлен для публичных консультаций.
«Последние действия Латвии, Литвы и Эстонии можно назвать завершением того плана, который они начали реализовывать достаточно давно. Так с самого начала реализации проекта Белорусской атомной станции Литва заявила, что не намерена самостоятельно приобретать электроэнергию из Минска после запуска предприятия и заявила о намерениях собрать коалицию для осуществления блокады.
До некоторых пор Латвия и Эстония сопротивлялись давлению литовской стороны, оказывающей давление на указанные государства. Рига и Талин заявляли, что приобретение белорусского ресурса экономично и выгодно, откладывая официальный ответ Вильнюсу», - прокомментировал Игорь Юшков.
Ранее Министерство энергетики Литвы анонсировало решение трех балтийских стран, которые приблизились к окончательному согласованию технических шагов в солидарном бойкоте электроэнергии Белорусской атомной электростанции.
«Важно помнить о том, что государства существуют в системе БРЭЛЛ, так называемом электрическом кольце Белоруссии, Российской Федерации, Эстонии, Латвии и Литвы, обеспечивающем синхронный режим работы энергетических систем и взаимную поддержку в случае аварийных ситуаций.
Данная система предусматривает ситуации, когда Белоруссия имеет право продавать электроэнергию, например, Латвии, которая, в свою очередь, получает возможность реализовывать ресурс Литве и обходить запрет на импорт белорусского электричества, введенный Вильнюсом», - рассказал собеседник агентства.
Напомним, Белоруссия строит атомную электростанцию близ города Островец в Гродненской области по российскому проекту «ВВЭР-1200». Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью по 1200 МВт.
Предполагается, что энергетический пуск первого энергоблока с включением в энергосистему страны произойдет в четвертом квартале текущего года, а второй энергоблок БелАЭС предположительно заработает в мае 2022 года.
Активным критиком БелАЭС выступает Литва. Основной причиной противостояния стало расположение белорусского предприятия в 50 километрах от Вильнюса. Минск, в свою очередь, отвергает критику Литвы о несоблюдении требований безопасности.
Однако сейчас, акцентирует внимание Игорь Юшков, общеполитическая ситуация, развернувшаяся в Минске, становится поводом для многих государств вводить санкции против Белоруссии.
«Де-факто присоединение стран Прибалтики к позиции Литвы становится своеобразным ограничением для белорусской стороны.
На фоне изоляционных мер в качестве эффекта от них страны потеряют одного поставщика в лице Белорусской атомной электростанции, в следствие чего снизится конкуренция на рынке и вырастет стоимость ресурса. Но платить за решение властей прибалтийских государств будут, естественно, потребители», - объяснил эксперт.
Литва, как и прежде, остается основным импортером электроэнергии, которую она поставляла с газовых станций в Белоруссии. Теперь Вильнюсу придется искать альтернативного поставщика и заменять потерянные объемы.
«Белоруссия была самым выгодным поставщиком для Литвы. Я думаю, что Латвия, Эстония и Литва смогут частично брать электроэнергию из Российской Федерации, пытаясь параллельно снижать ее объемы.
Для этого государства попробуют увеличивать поставки из Швеции, откуда построен энергомост с протянутым кабелем», - добавил эксперт.
Однако для этой страны, уточняет Игорь Юшков, существует определенное ограничение – Стокгольм вырабатывает электроэнергию на гидростанциях. И если зима выдается снежной, то ресурс экспортируется по приемлемой стоимости. В случае бесснежной зимы Стокгольм продает электроэнергию дороже или вовсе ее не реализует.
«Поэтому успех обходного пути для стран Балтии будет напрямую зависеть от природных факторов. Если воды благодаря снежной зиме в Швеции не будет, то Литве, Латвии и Эстонии ничего не останется кроме, как закупать по системе БРЭЛЛ российский ресурс.
Вопрос лишь в том, согласится ли Москва оказывать такие своеобразные посреднические услуги в виде импорта ресурса из Белоруссии себе, и последующей продажи своей электроэнергии прибалтам. Данная схема для Российской Федерации чревата потерей существующих рынков в Прибалтике», - отметил Юшков.
При развитии подобного сценария, считает эксперт, Москва встанет на перепутье и будет выбирать между возможностью получить доход и попасть в ловушку стран Балтии или проигнорировать бойкот БелАЭС.
«Белорусская сторона в любом случае потеряет литовский рынок, а также столкнется с усилением давления. По всей видимости к мерам энергоблокады присоединится Украина, которая в 2019 году стала очень крупным импортером белорусской электроэнергии.
Это стало важным и выгодным предприятием для Минска. Теперь Белоруссии нужно договориться с Москвой о поставках в Российскую Федерацию», - констатировал Игорь Юшков.
