Еще одна мантра сегодня — презумпция невиновности. А чо сразу Путин? Давайте не будем делать поспешных выводов, давайте подождем официальных результатов — нехорошо возводить напраслину на такого уважаемого человека. А вдруг это не он?
Конечно, презумпция невиновности — это святое. Конечно, давайте подождем выводов врачей (только не омских врачей, с испуганными бегающими глазками). Только есть такая вещь — репутация. Она строится годами. На руках Путина столько крови, что у самых ярых его защитников фраза «Да он никогда бы не отдал приказ на такое» застревает в горле.
И еще очень многое говорит о власти её действия после совершения преступления. Если бы Кремль не имел бы к этому никакого отношения, он сделал бы всё, чтобы развеять любые подозрения — да вот, пожалуйста, лучших врачей, лучшие клиники мира, а мы поможем всем, чем сможем. Это ведь не мы, честное слово. Вместо этого мышиная возня, мишкины и чепиги, эфэсбешные мордовороты в больнице, недопуск немецких врачей, вранье про нетранспортабельность и пр. А время уходит. Между тем у врачей нет никакого права держать больного в заложниках.
Поймите, что принадлежность к власти это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство. Преступления, совершенные полицейским или чиновником гораздо опаснее, чем любое другое преступление. Потому, что это превращает государство в ОПГ.
